Подавляющую массу сделок, совершаемых в советском гражданском обороте, составляют сделки возмездные. В отношениях между социалистическими организациями безвозмездные сделки встречаются лишь как исключение и исчерпываются едва ли не единственным случаем предоставления имущества одной организацией во временное безвозмездное пользование другой организации. Гораздо чаще безвозмездные сделки применяются в отношениях между гражданами, а иногда в отношениях между ними и социалистическими организациями. Граждане нередко оказывают различные услуги друг другу бесплатно (беспроцентные займы, предоставление в безвозмездное пользование предметов личной собственности и т. д.), а такая сделка, как договор дарения, вообще может быть совершена либо только в отношениях между гражданами, либо также и с участием социалистических организаций, но при условии, что в качестве дарителя выступает гражданин. Социалистические организации не вправе выступать в роли дарителя, а различные случаи, когда они совершают безвозмездные предоставления в пользу граждан (премирование, выдача бесплатных путевок в санатории или дома отдыха и др.), регулируются не правилами о дарении, а иными юридическим нормами. Безвозмездные гражданско-правовые сделки, совершаемые социалистическими организациями в пользу граждан, относятся к обслуживанию граждан, например, библиотечными книгами либо иногда путем принятия имущества на хранение и т. д.
Сравнительно небольшой удельный вес безвозмездных и решающая роль возмездных сделок в социалистическом гражданском обороте находят свое объяснение в том, что сами имущественные отношения при социализме, когда действует закон распределения по труд и закон стоимости, носят в их подавляющей массе возмездно-эквивалентный характер. На эти отношения и ориентируются главным образом и в первую очередь нормы советского гражданско-правового законодательства, и лишь их относительно небольшая часть посвящена нормированию неэквивалентных имущественных отношений, устанавливаемых на основе безвозмездных сделок.
К общей классификации сделок, проводимой с учетом юридического значения их оснований, относится деление сделок на
Основание, как мы уже видели, присуще любой сделке. Сделка не могла бы быть совершена при отсутствии каких бы то ни было оснований к ее совершению. По общему правилу, от наличия того или иного основания зависит действительность сделки. Но иногда, в виде исключения, закон не связывает действительность сделки с ее основанием. Достаточно сопоставить в этом отношении долговую расписку с векселем, применяемым во внешнеторговом обороте. Если расписка выдана без всяких оснований, при доказанности этого обстоятельства последует объявление ее недействительной. То же самое произойдет и с лишенным основания векселем, если он будет предъявлен к платежу лицом, неосновательно получившим его от векселедателя. Но предположим, что вексель предъявляется к платежу каким-либо другим лицом, к которому от первоначального держателя он перешел по передаточной надписи. Этому лицу векселедатель не вправе противопоставить никаких возражений, вытекающих из того факта, что первоначальный держатель получил вексель при отсутствии к тому оснований. Если бы было иначе, если бы противопоставление подобных возражений допускалось, доверие к векселям было бы подорвано, а их реализация в сфере внешнеторгового оборота была бы крайне затруднена. Именно поэтому при указанных условиях действительность векселя не ставится в зависимость от его основания. В этом и заключается отличие абстрактных сделок от каузальных.
Каузальными (causa – причина, основание) называются сделки, действительность которых зависит от их основания. Если же действительность сделок не ставится в зависимость от основания их совершения, они называются абстрактными сделками.
Число абстрактных сделок, известных нашему законодательству, невелико. Помимо векселей, можно было бы сослаться в качестве примера на сделку по признанию сальдо контокоррентного счета, когда отдельные операции, совершаемые в отношениях между соответствующими социалистическими организациями, заносятся на счет, и лишь по истечении известного периода времени выводится итог (сальдо), по которому и производятся расчеты. Требование об оплате сальдо носит абстрактный характер, ибо его предъявление не связано с указанием на сделки, явившиеся основанием выведения сальдо.
