За исключением таких весьма немногочисленных случаев, сделки, совершаемые в советском гражданском обороте, носят каузальный характер. Объясняется это, во-первых, плановой природой имущественных отношений, в которых участвуют социалистические организации, и, во-вторых, чисто потребительским назначением сделок, совершаемых гражданами. Планирование оборота приводит к тому, что возникающие при этом имущественные отношения опираются на плановый акт; при отсутствии такого основания они не имели бы юридической силы. Потребительское назначение сделок, совершаемых гражданами, исключает надобность в таком их оформлении, чтобы можно было свободно продавать и покупать документы, удостоверяющие сделку, как это происходит при заключении абстрактных сделок. Поэтому в нашем обороте абстрактные сделки и не находят сколько-нибудь широкого применения.
И. Б. Новицкий, отмечая, что деление сделок на каузальные и абстрактные проводится в буржуазной юриспруденции, полагает, что в советских условиях такое различие между сделками не имеет жизненного значения и потому является чисто схоластическим, хотя его и признают некоторые советские юристы[195]. Но, во-первых, известное число абстрактных сделок предусмотрено действующим в СССР гражданско-правовым законодательством, а потому и отграничение их от каузальных сделок в советской цивилистической теории нельзя считать ни схоластическим, ни лишенным жизненного значения. Во-вторых, из того, что соответствующая классификация сделок возникла в буржуазной юриспруденции, вовсе не вытекает невозможность ее использования и применения в науке советского гражданского права. Буржуазная цивилистика знает также деление сделок на односторонние и двусторонние, возмездные и безвозмездные, но на этом основании никто еще не предлагал упразднить такое деление сделок в нашей науке. Поскольку классификация сделок представляет собой техническое мероприятие, некоторое сходство с рядом классификационных рубрик буржуазной цивилистики никак не может опорочить советскую юридическую наук.
По
Консенсуальными (consensus – соглашение) признаются сделки, которые могут быть заключены путем выражения одного лишь согласия на их заключение в требуемой законом форме. Таких сделок большинство. Но выражения только согласия для совершения некоторых сделок недостаточно. Нельзя, например, заключить договор займа или договор железнодорожной перевозки грузов путем одного лишь соглашения, не передав самую вещь заемщику или перевозчику. Сделки подобного рода считаются заключенными только при условии передачи вещи одним участником сделки другому участнику. Реальными (res – вещь) и признаются сделки, которые могут быть заключены путем передачи вещи.
Не следует при этом смешивать порядок совершения конкретных сделок с тем, как они объективно могут быть совершены. Например, при заключении договора купли-продажи за наличный расчет совершение сделки совпадает во времени с передачей проданных вещей и покупной цены. Но от этого договор купли-продажи не становится реальной сделкой. В реальных сделках передача вещи выражает их заключение, а в консенсуальных сделках – исполнение. Передача вещи в порядке исполнения консенсуальной сделки может совпасть, но не обязательно должна совпадать во времени с моментом ее совершения. Передача вещи в реальной сделке выражает тот факт, что сделка состоялась, и потому обязательно должна совпасть во времени с моментом ее совершения. Стало быть, сделки одного и того же типа бывают либо консенсуальными, либо реальными, но они не могут быть и консенсуальными и реальными одновременно.
Если иметь в виду буквальное значение слова consensus (соглашение), то нельзя не признать, что понятие консенсуальных применимо лишь к договорам, ибо односторонние сделки совершаются по волеизъявлению одного лица, и потому здесь исключено какое бы то ни было соглашение. Вместе с тем совершение односторонней сделки не связано с передачей каких-либо вещей. Выходит поэтому, что деление на консенсуальные и реальные распространяется не на все, а лишь на двух– и многосторонние сделки. Но в данном случае слово consensus употребляется в смысле изъявления воли, направленной на сделку, а волеизъявление составляет обязательный элемент любых, в том числе и односторонних, сделок, хотя для совершения последних и не требуется передачи вещи. В этом смысле консенсуальными являются все односторонние сделки и большинство договоров, а некоторые договоры относятся к разряду реальных.
В особую группу выделяются сделки
