Сделки в СССР призваны удовлетворять материальные и культурные потребности граждан, а также производственные и иные хозяйственные нужды социалистических организаций. Конкретные потребности, вызывающие необходимость совершения сделки, могут быть самыми разнообразными. Отразить в законе каждую из них в отдельности невозможно. Да в этом и нет необходимости, ибо правовое нормирование отношений по однородным сделкам остается одним и тем же, какими бы различными потребностями ни было вызвано их совершение. Поставка остается поставкой, купля-продажа – куплей-продажей независимо от того, что первый договор заключен для удовлетворения потребностей обувной или текстильной фабрики, а второй – для удовлетворения потребностей в продуктах питания или в промышленных товарах. Но наряду с такими разнообразными потребностями существуют определенные
Типовой признак социалистических имущественных отношений состоит прежде всего в том, что эти отношения испытывают на себе прямое или косвенное воздействие плана. При этом сделки по некоторым имущественным отношениям могут быть совершены только при наличии к тому определенных плановых предпосылок. Нельзя, например, без плановых предписаний заключить договор подряда на капитальное строительство, ибо договор будет признан недействительным. Из этого следует, что для некоторых сделок основанием их совершения служит
Второй типовой признак социалистических имущественных отношений состоит в их стоимостном характере. Поэтому такие отношения могут устанавливаться для передачи определенной стоимости другому лицу получения от него соответствующего эквивалента, выраженного в деньгах, имуществе, производстве работы и т. д. Более того, сделки по некоторым имущественным отношениям при отсутствии такой цели вообще не могли бы быть совершены. Нельзя, например, без цели приобретения права на встречное удовлетворение совершить договор купли-продажи. Такой договор будет либо признан недействительным, либо отнесен к разряду отношений не по купле-продаже, а по дарению. Из этого следует, что для некоторых сделок основанием их совершения является
Третий типовой признак социалистических имущественных отношений состоит в том, что они лишены каких бы то ни было элементов антагонизма и характеризуются как отношения взаимопомощи и товарищеского сотрудничества. Поэтому они, будучи стоимостными отнюдь не обязательно должны устанавливаться для получения эквивалента. В определенных случаях допустимо установление этих отношений в целях не получения эквивалента, а безэквивалентного предоставления прав другому лицу. Только в этих целях и могут быть совершены некоторые гражданско-правовые сделки. Нельзя, например, заключить договор дарения жилого дома и в то же время условиться с одаряемым о пожизненном содержании дарителя. Такой договор будет отнесен к разряду отношений не по дарению, а по пожизненному содержанию. Из этого следует, что для некоторых сделок основанием их совершения становится
Первое из указанных оснований сделок (плановое предписание) сочетается с одним из двух последующих оснований, ибо плановые сделки в большинстве случаев совершаются возмездно (таковы, в частности, договоры поставки, перевозки, подряда на капитальное строительство и др.), но иногда они могут быть совершены и безвозмездно (такова, например, совершаемая по разрешению вышестоящего органа передача временно бездействующих транспортных средств предприятием транспорта в безвозмездное пользование какой-либо другой социалистической организации). Два последних основания либо сочетаются с плановым предписанием, либо имеют в сделке самостоятельное значение, ибо возмездные сделки могут быть и неплановыми, а безвозмездные сделки чаще всего лишены плановых оснований.
Важно, однако, иметь в виду, что сделка должна содержать в себе то или иное из указанных оснований. Если же в законе не установлено на этот счет специальных изъятий, то при отсутствии основания нет и самой сделки.
Итак, составными элементами сделки как волевого юридического акта являются: воля, волеизъявление, основание и мотивы. Воля и волеизъявление относятся к числу необходимых элементов сделки. Основание также ее необходимый элемент, но из этого правила законом могут быть установлены исключения. Мотив не считается обязательным элементом сделки, но может приобрести определенное юридическое значение при наличии прямых указаний по этому поводу в самой сделке.