Признав заявленное истцом требование обоснованным, суд констатирует, что распространенные сведения не соответствуют действительности, и в своем решении определяет способ, которым они должны быть опровергнуты. Способы эти самые разнообразные, такие, например, как доведение решения суда до сведения коллектива, в мнении которого истец был опорочен; обязание ответчика принести истцу публичное извинение (как был, например, обязан К. принести извинение А. перед собранием рабочих и служащих совхоза[232]) или обращение с письменным опровержением в те организации, в которых сведения были распространены (как поступил, например, народный суд Советского района г. Минска по делу К. и Бахчисарайский народный суд Крымской области по делу П.[233]), и т. п. И только в одном случае – при распространении сведений в печати – сам закон устанавливает способ их опровержения. В соответствии с ч. II ст. 7 ГК такие сведения должны быть опровергнуты также в печати. Поэтому в делах данной категории в качестве ответчиков привлекаются и автор опубликованных материалов и напечатавший их печатный орган, если он наделен правами юридического лица, а при отсутствии у него таких прав – организация, которой данный орган издается. Когда же автор оказывается неизвестным, поскольку материалы опубликованы под псевдонимом или анонимно, на стороне ответчика выступает только печатный орган или только издающая его организация.
Если решение суда не будет выполнено, суд вправе наложить на ответчика штраф, взыскиваемый в доход государства. Этот штраф согласно ст. 406 ГПК может быть установлен в размере до 50 руб., причем уплата штрафа не освобождает причинителя от обязанности выполнить действие, предусмотренное в решении суда (ч. III ст. 7 ГК).
Помимо охраны чести и достоинства действующее советское гражданское законодательство особо выделяет охрану
Однако ни в ГК РСФСР или Казахской ССР, ни в ГК других союзных республик, предусмотревших охрану перечисленных личных правомочий, не определены последствия несоблюдения установленных ими охранительных правил. Но именно в таких случаях и нужно пользоваться общими способами охраны субъективных гражданских прав, закрепленными в ст. 6 ГК РСФСР и в соответствующих статьях ГК других союзных республик, в частности тем способом, который заключается в восстановлении положения, существовавшего до правонарушения. Его применение к делам данной категории будет означать изъятие писем, дневников, заметок и т. п. или произведений изобразительного искусства, опубликование (воспроизведение, распространение) которых осуществлено с нарушением изложенных правил.