В ЛГУ лекции о правах человека не читались в мое время. Лекции по советскому праву я читал но программе американских вузов. Они носили ознакомительный характер по всем отраслям права СССР.

Говорят, эмигрант до конца жизни в другой стране испытывает ностальгию. Вас она посещает?

Конечно.

Что значит пенсия по-американски? Увы, но на Родине пенсия признанного юриста уравнена с пенсией простого технического работника…

Пенсия по-американски, учитывая, что я там проработал 18 лет, почти не изменила уровня моей жизни сравнительно с периодом до ухода в отставку. Только многочисленные поездки по другим странам пришлось сократить.

Как Вывосприняли распад СССР? Был шок?

Распад СССР меня обрадовал. Я понимал, что теперь все изменится к лучшему. Шока не было.

Выдо сих пор внимательно следите за развитием правовой науки на своей бывшей Родине. Что позитивного Вы можете отметить в последние годы?

Этот вопрос не для интервью. Он требует аналитических научных ответов, что я и собираюсь теперь делать…

Казахстанское право в последние годы, можно сказать, поменяло «свое лицо». Сменились политические, экономические ориентиры. У Вас есть пожелания, замечания с учетом практического опыта?

К этому вопросу относится мой ответ на предыдущий вопрос.

С кем и как Выподдерживаете связь на Родине?

В Москве издан том моих избранных работ, в Санкт-Петербурге – 4 тома избранных работ. Я получаю письма от бывших сотрудников и бывших студентов.

Как часто наши ученые юристы бывают у Вас в гостях?

За эти годы меня посетили несколько российских и казахстанских юристов, приезжавших в США. Я встречался с ними также на международных конференциях в Германии, Голландии и других странах.

В своих воспоминаниях Вырассказали, что Ваш учитель рассматривал юридическую и экономическую науки как составляющие и дополняющие друг друга. Наши образовательные программы зачастую этого не предусматривают. А в Гарварде?

Все зависит не от вуза, а от позиции ученого. По-моему, советское право было бы невозможно читать за границей без анализа советской экономической мысли.

Несмотря ни на расстояние, ни на годы, ни на технические возможности, Выпорой инициируете дискуссию по тому или иному вопросу права. Ее результаты. Вас удовлетворяют? Ответная реакция есть?

Дискуссии, мною инициированные, должны развиваться в печати. А это требует времени.

Сегодня Выимеете полное право сравнить три системы: в которой жили, вкоторой живетеиза изменениямивкоторой следите. Сегодня Вы имеете и полное право известного ученого сказать – что было и что будет?

Я уже делал некоторые предложения в работах для печати, основываясь на зарубежном опыте. Буду это делать и дальше.

Выхотели бывернуться на Родину?

Да, если бы последовали соответствующие предложения.

Как Вы относитесь к религии?

Положительно. Но я исповедую свою собственную религию, уважая все другие.

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология юридической науки

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже