Сегодня все сложнее игнорировать влияние Китая, которое резко и неожиданно стало сопоставимо по своему масштабу с влиянием США: вторая экономика мира, страна с самым большим населением и третьей по величине армией, присутствует сегодня в каждом уголке мира. Китай конкурирует за атомные объекты в Аргентине, строит скоростные линии в Сербии и Британии, китайские диаспоры ведут свою деятельность от Малайзии до Венесуэлы, китайские корпорации покупают финских игровых гигантов, итальянские и бразильские корпорации, а китайская армия появляется в Африке впервые спустя 500 лет после легендарной экспедиции Чжэн Хэ — Китай превратился в глобальную державу с глобальными интересами.
Расцвет влияния Китая, однако, сопровождается парадоксальным непониманием культурных кодов и политических стратегий древней цивилизации, в том числе и в современной России, самой близкой к эпицентру китайского влияния страны.
К сожалению, это непонимание господствует и в среде номинальных академических исследователей, имеющих формальный статус признанных ученых, однако на деле не имеющих реальных знаний о жизни страны, ее действующих лидерах, — все это прикрывается потоком стерильных, выхолощенных, бесплодных с точки зрения реального взаимодействия высказываний в статьях и даже в научных работах.
В чем кроются проблемы изучения Китая и, как следствие, противоречивости поступающей информации и каковы критерии оценки экспертов по Китаю? Как провести собственную оценку уровня достоверности и объективности о Китае среди многочисленных источников информации, описывающих Китай?
Китай как объект
Прежде чем задавать критерии экспертной оценки, необходимо выяснить масштабы Китая как объекта изучения, поняв которые, можно было бы делать адекватные выводы об уровне достоверности оценок того или иного эксперта.
Главной ошибкой в методах оценки Китая является гипотетическое допущение неспециалистов, что страна при ее огромной территории и население являются однородным этническим организмом, в то время как внутри Китая сохраняются глубокие лингвистические, исторические и культурные региональные отличия, близкие по характеру к отличиям между европейскими странами. Китайские субэтносы существуют в рамках единого государства, так же как некогда разнообразные народы Европы под единым управлением Римского государства, строящегося на учете интересов провинций, армейских легионов, дорогах и единого средства общения и письменности — латыни.
Для оценки масштабов Китая как объекта мы можем сравнить Китай с одной из крупных европейских держав, например с Францией.
