Практически невозможно говорить о высоком качестве эксперта и экспертных оценок, если опыт пребывания «эксперта» в Китае был ограничен туристической поездкой или годичными языковыми курсами в одном из китайских университетов. Степень точности оценок, понимание принципов функционирования китайского общества может возникнуть в результате многолетнего проживания в стране, в различных ее частях, работы в различных сферах и отраслях. Зачастую мы наблюдаем субъективные оценки Китая только из рафинированной университетской среды или только из сферы предпринимательской деятельности. Такие оценки носят узкий характер и множат ложные обобщения. Точные экспертные оценки или оценки, близкие к точным, могут и должны основываться на личном опыте работы в как минимум двух сферах профессиональной деятельности. Личный опыт продолжительной работы в китайской среде, взаимодействие с китайской стороной в том или ином виде — важнейший инструмент проверки объективности собственных и чужих экспертных оценок происходящего.
К сожалению, в современной России лишь ограниченное число лиц соответствует указанным выше базовым критериям, которые являются предпосылкой для анализа и прогнозирования ситуации в современном Китае. Зачастую российские СМИ и исследовательские структуры транслируют прогнозы далеких от реальной ситуации специалистов, не удовлетворяющих вышеуказанным критериям, не имеющих опыта долгого пребывания в Китае, работы с китайцами либо не знающих китайского языка.
Совокупность инструментов создания экспертной оценки отражается в способности эксперта давать точные или близкие к точным прогнозы происходящего, а не только описывать причины уже произошедших событий. Характерной лакмусовой бумажкой для «экспертного сообщества» России по Китаю стали исторические события по блокированию 15-миллионного мегаполиса Ухань: к сожалению, все высказывавшиеся по вопросу эксперты не отметили нестандартность подобных блокировок в связи со вспышкой ОРВИ, просто повторяя официальные заявления китайской пропаганды, в то время как ситуация носила исторический для Китая характер и серьезно повлияла на политическую и экономическую ситуацию в стране.
Беспрецедентную в истории Китая блокировку мы сразу отнесли к категории нестандартного решения и отражающей дополнительные, нежели эпидемиологические причины происходящего. Практически сразу стало ясно, что итогом такого решения станет перенос сроков проведения сессий парламента ВСНП и что блокировка серьезно тормозит решения крупных кадровых вопросов, связанных с внутренней политикой, — этот прогноз оказался верным, как и прогноз о нарастании протестных настроений, которые, однако, были жестко пресечены через описанные в книге действия ЦКК и НОАК.
[1]roles(reader-all)
Китайская власть - Золотая эпоха: когда экономика Китая достигла трети мирового ВВП? [1]
Золотая эпоха: когда экономика Китая достигла трети мирового ВВП? [1]
Спустя почти 200 лет бесконечных гражданских войн и социально-политического упадка Китай официально признан первой экономикой мира: в 2014 г., согласно оценкам МВФ, по паритету покупательной способности ВВП Китая обогнал США и составил около 15% от мирового. На фоне ничтожной величины, которую составляла экономика Китая после Культурной революции, этот рывок кажется настоящим чудом, однако вполне возможно, что Китай лишь возвращается к утраченным тысячелетие назад позициям.
Согласно многочисленным исследованиям, в том числе и работам по исторической макроэкономике Ангуса Мэддисона (Angus Maddison), экономики Китая и Индии были доминирующими в рамках средневекового мира, где преобладало сельскохозяйственное производство: на долю Китая и Индии к концу XVIII — началу XIX в. приходилось свыше 50% мирового ВВП. Такая пропорция с относительно небольшими колебаниями сохранялась на протяжении всех предыдущих двух тысяч лет и была «опрокинута» после начала индустриальной революции, в которой западные страны окончательно перехватили первенство у Востока.
