Сельскохозяйственная экономика, чья эффективность целиком базируется на количестве рабочих рук, размере сельхозугодий и интенсивности обработки земли, занимала от 63,1 до 74,5% в экономике Китая последнюю тысячу лет, при этом максимальный расцвет благосостояния Срединного государства пришелся на эпоху Северная Сун (960–1127), когда показатель ВВП на душу населения был даже больше, чем в Британии тех лет. Об этом свидетельствуют данные британских и китайских исследователей Лондонской школы экономики, Пекинского университета и Университета Цинхуа (Пекин), проанализировавших работы китайских исследователей, а также корпус источников периодов правления династии Сун, Мин и Цин. Исследователями, в частности, были проанализированы статистические данные династии Сун, отраженные в сборниках «Шихуочжи» (???), географических справочниках «Дифанчжи» (???), а также в корпусе работ современных исследователей по данной проблематике — Ся Ци (2009), Го Чжэнчжун (1993, 1997), Си Сун (1958), Ван Шэндо (1995), Ван Линлин (2005), Ли Бочжуна (2010) и др.

Максимальные показатели ВВП Китая по отношению к мировому были достигнуты во время правления императора под девизом правления Цяньлун (??; 1711–1799), когда экономика Китая составляла до 35% от мировой; несмотря на то что душевой показатель уже был значительно ниже европейского, однако гигантское население Китая, перевалившее за 300 млн. человек, превратило Китай в пусть и отстающий от передовых технологий, но гигантский экономический организм. Очевидно, что именно этот «организм» и стал основной целью глобальной британской империи на пути к полному мировому господству.

Несмотря на развитие сельскохозяйственных технологий, успехи династии Северная Сун в достижении высоких показателей ВВП на душу населения так и не были повторены, даже почти тысячу лет спустя показатели династии Цин были практически в два раза меньше, чем в Северную Сун, что демонстрирует четкую привязку благосостояния сельскохозяйственной экономики к размерам пахотных земель: несмотря на утроение территорий Китая при династии Цин, размер пахотных земель практически не увеличился, так как присоединенные земли были бесплодными пустынями, тайгой или высокогорьями.

При этом рост производительности сельского хозяйства приводит к росту населения, которое при достижении определенных размеров оказывает негативное влияние на дальнейший рост экономики и подушевых показателей, даже при росте сборов риса с 230 цзиней[4] с 1 му[5] в 1685 г. до 295 цзиней с 1 му в 1850 г. При этом около тысячи лет назад показатель сборов с 1 му составлял 210 цзиней. ВВП на душу населения в династию Цин составлял лишь половину от показателя Северной Сун.

Сегодняшний Китай, чей ВВП, по самым оптимистичным данным МВФ, составляет около 15% от мирового, значительно отстоит от пропорциональных долей средневековых династий Китая.

[1] http://south-insight.com/node/218161

[2] https://www.rbc.ru/economics/08/10/2014/5434f48dcbb20faeeafe2a0a

[3]Сhina, Europe and the great divergence: a study in historical national accounting, 980–1850, Stephen Broadberry, London School of Economics and CAGE, Hanhui Guan, Peking University, David Daokui Li, Tsinghua University https://eh.net/eha/wp-content/uploads/2014/05/Broadberry.pdf

[4] Цзинь (?) — мера веса, составляет 0,5 кг.

[5] Му (?) — мера площади, составляет примерно 1/15 га. roles(reader-all)

Китайская власть - (без изменений) Шаньдунская группа

(без изменений) Шаньдунская группа

Известно, что региональные ротации секретарей обкомов провинций, а также двух заместителей секретарей обкомов, один из которых является главой региона в ранге губернатора, второй — чаще всего руководитель партшколы, происходят каждые два года, и на 2020-й выпадает очередная ротация руководителей в субъектах КНР, которую предваряет частичная смена заместителей руководителей обкомов в 2019 г.

Анализ состава Постоянных комитетов Областных комитетов партии по состоянию на 2019 г. показывает преобладание в них выходцев из ограниченного числа субэтнических групп китайских регионов и колоссальное преобладание над другими представителями провинции Шаньдун. Они будут рассматриваться в качестве наиболее перспективной политической группировки, активно претендующей на власть на современном этапе существования китайской политической системы, в особенности в активной фазе 2017–2022 гг. и в 2022–2032 гг., основы которой закладываются сейчас и подразумевают как миниум формальное лидерство Си Цзиньпина.

Кроме «шаньдунской группы», высокие показатели присутствия демонстрируют и иные субэтнические группировки, такие как хубэйцы, чжэцзянцы и непропорционально силе собственной провинции распространившиеся в высших эшелонах власти фуцзяньцы. В качестве групп второго звена будут рассмотрены сохраняющие и после разгрома «шанхайской группы» выходцы из Цзянсу, сычуаньцы, хунаньцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги