«Ах, Джон, а ты совсем не изменился. Неизменно – худ, лыс, сутул, узкоплеч и очкаст: гуманитар-интеллигент. Сутулость скрадывает высокий рост, из растянутых рукавов свитера торчат ширококостные волосатые запястья, в объятии Саша Лурье жилист и тверд на ощупь и хорошо познается в способности твердо принимать любое количество спиртного, отличаясь изящнейшим умением по мере возлияния интимно изливать тому, кто платит за выпивку, вещи все менее приятные».

Я не стала ему звонить: я ругала себя, что не читала его книги и статьи и реагирую на такого человека не головой; ругала себя, что он мне просто нравится, нравится больше, чем Миша. Я говорила себе – Оля, про тебя хватает сплетен, не суйся.

Больше мы не встречались ни с Самуилом Ароновичем, ни с Мишей.

Несколько лет назад Лурье-отец умер. И уже потом я послушала его лекции о технике текста.

В числе прочего он говорил, что красота текста – в его правде, что противно, если мертвое прикидывается живым, и что писать надо, как будто никто не прочитает – а это самое трудное.

Да, это самое трудное. Но некоторым удается.

Писать, как будто пишешь в пустоту. Нравиться всем, не прилагая ни грамма усилий. Не пытаясь общаться, неизменно попадать в центр внимания. Чтобы все сидели тихо и прислушивались к тебе, смотрели тебе в глаза.

Я никогда не была и не буду такой. А Миша с папой как раз такие.

Да, я не собиралась ничего преподавать и тем более – читать какие-нибудь лекции.

Но Самуил Аронович научил меня, что такое текст, и даже не научил, а сформулировал то, что я сама не могла бы сформулировать.

Когда подростки пишут сочинения для экзаменов, я прошу их писать живыми словами. Не надо ничего ниоткуда брать, надо писать, как думаешь сам.

Сперва получится чушь, набор слов с ошибками и в беспорядке, будет непонятно и бессвязно. Ничего страшного: у сочинения есть точная схема. Если ей следовать, в конце концов получится хорошо.

Только не врите, – прошу я, – только не тащите чужое и мертвое к себе на листок. Очень грустно, когда мертвое прикидывается живым.

<p>Казнить нельзя помиловать</p>

…Однако научить не врать сложно.

Самое нелюбимое задание учеников – привести собственные примеры на какое-нибудь правило. Написать первое собственное егэшное «письмо другу» (даже в ответ на его письмо, даже по схеме).

Написать собственное сочинение на тему «такую-то». По схеме. Пять абзацев.

Ничего сложного: подумал и написал.

Нет! Это – самые изматывающие задания.

Человек один на один с жестоким миром и с темой сочинения:

“Comment on the following statement: just as teachers assess their students, so students should assess their teachers”. («Ваше мнение: как учителя оценивают студентов, так и студенты должны оценивать учителей»).

Кошмар.

А вдруг репетитор считает, что учителей оценивать нельзя? А?!!

Ведь репетитор молчит. Ничего не подсказывает.

Придется писать самому, как сам думаешь.

Еще не хватало!

Взрослые все подсказывают, хотя бы – намекают; остается послушать и исполнить по нотам.

– А если написать, что и можно оценивать учителя – и в то же время нельзя оценивать учителя?

– Писать «казнить нельзя помиловать» – нарушение формата. Нужно подумать и написать либо «казнить», либо «помиловать». И почему.

– Ясно…. (тяжкий вздох).

– Ну так как?

– Не знаю. Учителя же ж взрослые. Нельзя их оценивать.

– Ладно. Так и пиши: я считаю, любой педагог, будучи взрослым, имеет право оценивать студентов, а они оценивать никого не имеют права, даже если учитель глуп, даже если он в деменции, приведи аргументы и объясни, почему ты так считаешь.

Черт! Я все-таки подсказала.

Теперь ясно, как именно писать: человек понимает, каким должно быть его собственное мнение.

Фух! Он только этого и ждал.

Грамматика грамматикой, главное – суть: я не желаю решать сам, казнить или помиловать, подскажите ответ! – и, зная ответ, я напишу.

Одни напишут лучше, другие хуже, только скажите, что именно писать.

Где работать. Где учиться. Как именно думать. Вы взрослые или не взрослые, черти вы такие? Вы собираетесь говорить-то, куда конкретно нам идти и что надеть в дорогу?!

Ах, самому решить?! Вы что, с дуба рухнули?

Ну ладно! Сейчас я вам сам решу.

Я вам сам такую чушь напишу, что и сам ничего не пойму, а вы разбирайтесь! Пучьте глаза.

Вас предупреждали.

Эти слова в столбик – это будут стихи, а эти слова в строчку – проза.

Что-что, ничего не можете понять?

Так вы ж сами этого хотели.

Как это – не хотели?

Тогда, Ольга Васильевна, почитайте, каких успехов я достигаю, когда пишу про патриотизм, между прочим – я за него пятерку получил!

Читаю:

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже