2. Структуру своей организации ПУН обязуется представить после проведения конгресса украинских националистов;
3. Организация украинских националистов не должна быть партией, но – движением;
4. В своей основе ОУН – это революционно-национальное движение;
5. ПУН отказывается от захвата власти на украинских территориях, пока там имеется власть оккупантов;
6. УНДО считается единственной на современный момент национальной партией на Западных землях, поэтому ПУН отказывается от её раскола;
7. ПУН предоставляет себе право критики УНДО и сохраняет полный нейтралитет, а в случае подготовки освободительного движения имеет право заменить собою УНДО;
8. ПУН согласовал с УНДО совместную позицию по вопросам международной деятельности…».
В ходе дальнейших заседания была дана оценка событиям, происходящим на Советской Украине в связи с чем Е. Коновалец заявил, что «… на великой Украине идёт процесс самоопределения – украинский элемент находится в наступлении. Через несколько лет этот элемент будет ещё сильнее… И этот элемент придёт к взаимопониманию не с большевиками, но с советским правительством… На Украине зарождаются слои, которые и будут в будещем решать судьбу Украины, а не мы… Нам не следует повторять ошибки УНР и Петрушевича, которые думали, действовать из-за границы. Мы, здесь (в Европе) является всего лишь фактором вспомогательным».[302]
Накануне совещания по решению Е. Коновальца во Львов прибыл бывший ротный командир УСС Богдан Гнатович. Ознакомившись на месте с работой краевой команды УВО, он в помещении канцелярии УНДО, 29 июня провёл совещание. На нём присутствовали: Б. Гнатович, Д. Палиев, сотник УГА И. Рудницкий (секретарь общества «Днестр»), Ю. Шепарович (бывший атаман УГА, директор общества «Народной торговли»), Т. Мартинец (чиновник Земельного банка), А. Яворский (бывший сотник УГА), Л. Макарушка (бывший сотник УГА, секретарь УНДО и комендант общества «Пласт») и комендант УВО на ЗУЗ полковник Р. Сушко. С докладом о современном политическом положении и вытекающими из него вопросов военной программы и тактики деятельности УВО на ближайшее время выступил Д. Палиев. При этом он сообщил, что как ему, так и полковнику Е. Коновальцу удалось установить контакт с британскими военными представителями. Англичане поставили главное условие перед краевой командой УВО – воздержится от террористических актов в отношении представителей правительственных структур Польши. Провести реорганизацию, чтобы представлять из себя объединение всех бывших служаих УГА, националистов, стоящих на противобольшевистской платформе. Реорганизовать отделения: «Сокол», «Луг», «Молодую Гвардию» во Львове и изменить психологию военных, находящихся в рядах УВО в том направлении, чтобы они приняли лозунг «путём на Киев получим Львов».
Как заявил Д. Палиев: «… организовав сильное национальное государство на Днепре, галичане смогут, опираясь на реальную силу восставшей Великой Украины, вооружённо потребовать от Польши присоединения Гали́ции, Волыни. Если мы всего этого добьёмся, то тогда могут начаться конкретные переговоры между Верховным командованием УВО и английскими военными представителями о реальной поддержке украинского дела. Только тогда английское правительство нажмёт на Пилсудского, чтобы пошёл на уступки украинцам в Польше. Только тогда конкретно разрешится вопрос и об организации Украинского легиона в ещё неизвестном месте, но не на территории Польши – ибо это было по различным причинам препятствием к формированию Легиона…».
Д. Палиев дальше отметил, что провёл беседы с представителями УНР, с представителями группы Скоропадского, генералом Омельяновичем-Павленко, «Проводом» группы украинских националистов в Праге – Андриевским, Мартинцем, Сциборским и представителями этого «Провода» в Данциге – инженером К. Кизюком. По результатам, он вместе с Е. Коновальцем, пришли к убеждению, что нужно немедленно отказаться на время от национальных лозунгов борьбы за восстановление независимости Украины и принять противобольшевистскую концепцию по следующим причинам:
«… 1. Большевики уверенно идут к падению и этого падения уже никакая сила не удержит;
2. Вопрос противобольшевистской интервенции становится всё более определённым и действенным;
