Невозможно сказать, прав ли Шевкет Меметов, когда заявляет, что 80 процентов жителей Крыма довольны аннексией. Но очевидно, что только небольшое количество крымчан сейчас открыто критикует аннексию. Однако те, кто не согласны, замолчали или приостановили свою критику, точно так же, как это должен делать телеканал Шевкета Меметова. Потому что так безопаснее.
На следующий день я встречаюсь с Арсеном, одним из немногих местных журналистов, следивших за обыском крымскотатарского Меджлиса. Он продолжает пользоваться украинским телефонным номером — это четкий сигнал относительно его собственных взглядов. Теперь мы договорились о встрече в кафе рядом с опечатанным зданием Меджлиса.
Арсен больше не работает в местной, крымской редакции всеукраинской русскоязычной газеты «Сегодня». Этой редакции больше не существует, так же, как и местного выпуска.
— Это была украинская газета, и чтобы в дальнейшем выходить, ей нужно было получить разрешение издаваться здесь. А собственники газеты считали, что не было смысла даже пробовать. Ведь газета украинская, с украинским направлением, а дела здесь серьезно изменились. Но мы продолжали работать, и газета все еще выходила с тем же содержанием. Мы получали много звонков с жалобами от своих читателей. Но другие звонили и благодарили. Вы — единственная оставшаяся украинская газета, — говорили они. И мы, вероятно, были последними, кто закрыл этот газетный киоск.
У «Комсомольской правды», крупнейшей газеты России, были региональные выпуски во многих бывших советских республиках, также и в Украине. Ее содержание подобно содержанию западных бульварных газет, и российская версия выступает в качестве рупора Кремля. Но, чтобы не терять своего читателя, украинское издание, однако, должно было вести себя несколько нейтрально, когда начался конфликт между Россией и Украиной. Ранее читатели из Крыма получали украинский выпуск, а сейчас — российский с некоторыми страницами о местных событиях, — говорит Арсен.
— Возможно, раньше не было значительной разницы между выпусками, но сейчас очевидно, что содержание сделался еще более пророссийским, ведь этого хочет руководство.
Местные газеты или изменили свою направленность, или перестали выходить, а многие журналисты выехали из Крыма, — рассказывает он.
— Да, многие уехали, те, кто потерял должность, те, кто не выдержал того, что ограничивается свобода слова. Ведь все газеты, которые выходят здесь, сейчас подстраивают свою редакционную политику так, чтобы она совпадала с линией российского руководства. И когда кто-то чувствует, что не способен это делать, то куда же ему ехать? В Украину. Все делают тот же вывод, и все выезжают туда.
Сейчас в средствах массовой информации заметна только одна перспектива. Раньше было не так, даже если у большинства газет и телеканалов были связи с различными политическими или экономическими властями.
— Однако существовали различные точки зрения. Всегда кто-то критиковал власть, а кто-то другой ее хвалил. Была какая-то уравновешенность, даже и в том случае, когда одной стороне платили за критику, а другой — за прославление власти.
Частный телевизионный канал ЧТРК, или «Черноморка», как его привычно называли, был одним из средств массовой информации, постоянно критиковавшим власть. Власть имела Партия регионов, а «Черноморка» принадлежала предпринимателю, имеющему связи с оппозиционной партией «Батькивщина».
— Однако в действительности нельзя сказать, что этот телеканал был объективным, потому что они сначала считали, что все прекрасно, когда их партия была у власти, а впоследствии критиковали все, когда власть перешла к Партии регионов. Это был оппозиционный телеканал, но он не был независимым. Но, во всяком случае, там было место для другой точки зрения. И этот канал тоже было закрыт. Так же как и украинские каналы, ведущие передачи из Киева. Сначала были закрыты четыре канала, затем еще несколько, и вскоре нечего стало смотреть, только российские каналы.
Сам Арсен сейчас работает в московской газете «Московский комсомолец», не всегда верной линии Кремля. Там можно писать немного свободнее, нежели в местных, послушных газетах, — говорит он. Газета имеет крымский выпуск, выходящий один раз в неделю на восьми страницах, подготовленных на месте, остальные материалы поступают из Москвы.
— Там могут печататься очень разные статьи, на одной странице может быть текст, хвалящий Путина, и открытое письмо, требующее, чтобы СМИ перестали врать о войне в Украине. Они публикуют все, что можно публиковать. Можно что угодно думать об этом, но они, по крайней мере, придерживаются основных журналистских принципов. Если мы пишем о конфликте, мы всегда позволяем обеим сторонам дать свою версию, мы не должны клеветать ни на кого, мы должны стремиться к объективности. Это хорошо.
Но даже у «Московского комсомольца» имеются свои пределы. Обычно слово «аннексия» не проходит контроль.
