В видах будущего – читатель поймёт что и к чему в своём месте – сообщу, что 17 июля 1907 года Чуковский записал, кроме прочего: "
С Петром Моисеевичем Пильским, критиком и фельетонистом, встретимся в своё время и мы, так что прошу это имя запомнить.
Ранняя весна 1907 года – это для РСДРП преддверие V съезда… За три недели до его начала – 10 апреля, Сталин в газете "Дро" ("Время") публикует статью "Неразбериха", где в чисто ленинском духе разоблачает меньшевиков:
"…в Думе меньшевики проводили ту же тактику, что и вне Думы. Эта тактика есть тактика поддержки кадетов. Если теперь они это отрицают, то это потому, что стали жертвой неразберихи…
Нет, товарищи, если вы не можете понять даже того, что кадеты не являются революционными демократами; если вы не можете понять даже того, что борьба с ними, чтобы укрепить гегемонию пролетариата – для нас вопрос дня; если вы не в состоянии разобраться даже в том, что говорили вчера и что говорите сегодня, – то лучше вам пока отложить перо, выпутаться сперва из неразберихи и только после этого взяться за "критику"…
Клянёмся Думой, так будет лучше…"[440]
В апреле 1907 года Ленин был избран делегатом на V съезд от верхнекамской организации РСДРП и выехал в Копенгаген, где предполагалось открытие съезда. Там он выступил на заседании большевистских делегатов по вопросу о боевых дружинах. Однако датские власти блокировали начало съезда.
Ленин послал телеграмму председателю Норвежской рабочей партии Оскару Ниссену о возможности проведения съезда в Норвегии, но министр иностранных дел Норвегии отказал, и съезд переехал в Лондон, где и открылся 30 апреля (13 мая) 1907 года – на окраине Лондона, в здании лондонской реформатской Церкви Братства.
На съезде были представлены собственно РСДРП в лице двух фракций – большевистской и меньшевистской, еврейский Бунд ("Союз"), Социал-Демократия Королевства Польского и Литвы, и Социал-Демократия Латышского края.
О V съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) можно написать роман, используя лишь изданные в 1963 году Госполитиздатом «Протоколы V (Лондонского) съезда РСДРП», – толстенный том объёмом почти в тысячу страниц. Тем не менее, даже те граждане СССР, которые изучали в советских вузах историю партии, – а таких насчитывались многие миллионы, об этом съезде знали мало что…
И зря!
Это был не съезд, а непрерывная битва. Даже вокруг того, как назвать съезд, шли споры – внешне не очень долгие, а по сути – очень жёсткие, зримо прорвавшиеся на заключительном, 35-м заседании съезда.
Вот как это выглядело:
«
Голосуется и
«Парнев» – это М. Д. Фёдоров (1880–1917), меньшевистский делегат от Тульской организации.
«Алексей Московский» – меньшевик Г. И. Хундадзе (1877—?), с 1918 по 1920 годы представитель меньшевистского правительства Грузии в Москве, позднее от политической деятельности отошедший.
«Шанин» – это Л. Г. Шапиро (1887–1957), член Бунда, с 1918 года член РКП(б), фигура в истории партии незначительная.
Как видим, меньшевик Дан вёл себя как провокатор, пытаясь подзудить «латышей», «поляков» и евреев-бундовцев против большевиков, а меньшевик Хундадзе его, фактически, поддержал.
Дело было в том, что I съезд РСДРП прошёл в Минске, IV – в Стокгольме, на III съезде в Лондоне меньшевики не были, а вот на II (первом, прошедшем в Лондоне) съезде они были, откуда и вытекало предложение считать проходящий съезд II Лондонским. Признать же его V-м означало для меньшевиков признание правомочности III съезда, который они бойкотировали.
Но споры о названии – это так, к слову. За тридцать пять заседаний съезда, длившегося две недели, почтенные стены старинной церкви Братства услышали и не такое…
