Дело в том, что даже при соответствующем развитии неокортекса гарантировать его доминирование над обезьяньими инстинктами невозможно. Накопление интеллектуально-социального содержания коры к 11-12-летнему возрасту играет решающую роль. Именно к этому возрасту складываются основные приёмы противодействия зрелой лимбической системе. Если методическое и планомерное накопление социальных инстинктов и широкое образование в предыдущие годы отсутствовали, то никакого ощутимого контроля над инстинктами не получится. Наоборот, весь личный опыт, способности к адаптации и имитации рассудочной деятельности будут служить лимбической системе. Вполне понятно, что ни о какой морали, уважении, сочувствии и других человеческих качествах не может быть и речи. Результатом такого созревания мозга станет опасный и асоциальный примат, который неотличим от человека.
Возможна и другая ситуация, когда корковые поля за 11-12 лет удалось заполнить реальными знаниями, общечеловеческими социальными инстинктами и представлениями о морали. Именно в этом случае возникает шанс создания системы противодействия лимбической системе. Собственно говоря, это единственная возможность до полового созревания вмешаться в собственное развитие головного мозга. Небольшой временной зазор в 3-5 лет можно использовать для приобретения драгоценных знаний, глубоких "человеческих" убеждений об устройстве мира или загрузить себе в голову парадигматическую убогость религиозного сознания. Результат скажется через 10-15 лет, после кордебалета репродуктивного созревания. Если у подростка есть довольно сложное увлечение или постоянное интересное занятие, то ему повезло. В дальнейшем полученные в этот критический период знания и социальные инстинкты повлияют на общее мироощущение и заложат основы для объективного сознания. Его придётся аккуратно перетащить через период полового созревания мозга, что крайне затратно.
К сожалению, необходимо упомянуть о некоторых особенностях этого очеловечивания сознания подростка. Основная проблема состоит в том, что через лимбическую область коры устанавливаются связи с инстинктивно-гормональным и центрами. Даже для низших приматов характерна эта организация переднего мозга. Следовательно, мы имеем дело не с организацией "человеческого" контроля со стороны коры за лимбической системой, а наоборот. Вся длительная эволюция коры была направлена на обеспечение личными адаптивными навыками сложных процессов добывания пищи, размножения и всех видов конкурентного поведения.
Слабые проблески сознания появились у приматов уже вторично, но путь контроля обезьяньего поведения через лимбическую кору оказался не очень эффективным. По сути дела, через него миллионы лет обеспечивалось подчинение коры простейшим биологическим инстинктам. Поэтому не стоит ожидать чудес самосознания от 15-19-летних оболтусов, у которых главные системы контроля тяжёлого обезьяньего прошлого ещё не созрели.
Совсем другая история начинается при использовании неокортекса и произвольного мышления. Допустим, что вы умеете использовать рассудочное восприятие и обладаете минимальным здравомыслием. При этом вам удаётся, напрягая все свои интеллектуальные силы, снизить неосознаваемое влияние страхов, половых интересов, безоглядной любви к слабым и детям. Дополнительные возможности возникают, если вы не страдаете религиозными, партийными или социальным заблуждениями. В таком случае есть шанс принять не обезьянье, а человеческое решение. Человеческое решение любых проблем отличается тем, что в цепочке логичных поступков будут один или два, не имеющих биологической выгоды для вас или ваших родных. Если совершаемые вами осмысленные действия абиологичны, то они не поддаются вычислению на основе лимбической системы. В ней надёжно закреплён строгий запрет на вредные для собственного биологического процветания поступки. По этой причине традиционными приёмами социальной конкуренции бороться с рассудочным мышлением с абиологичными логическими цепочками практически невозможно.
Следовательно, при корковом принятии решений мы рассуждаем как люди, а при лимбическом - как обезьяны. Однако работа лимбической системы менее затратна, чем неокортекса, поскольку он в 10 раз больше. Кроме того, лимбическая система контролирует инстинктивно-гормональные методы принятия решений, а неокортекс используется только в качестве вспомогательной или исполнительной структуры. Именно из-за затратности работы неокортекса большая часть людей предпочитают решать свои проблемы при помощи незатейливой лимбической системы. Она не очень эффективна, но зато менее затратна, чем неокортекс.