Впоследствии оказалось, что проблема с использованием фреона (1931 год создания) возникла у химической фирмы "Дюпон" (DuPont). К 80-м годам ХХ века сторонние производители насытили рынки холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, строительных технологий и в других областях техники. Для повышения доходов Дюпон решили ввести в оборот дорогие и менее эффективные, но надёжно защищённые патентами соединения. Поскольку их никто не хотел покупать, была создана ложь о расширении озоновой дыры и тотальном запрете фреона. Апофеозом надувательства стала Венская конвенция об охране озонового слоя 1985 года и Монреальский протокол об озоноразрушающих соединениях. Так при помощи тривиальной системной лжи и недорогих учёных-популяризаторов удалось восстановить доходы "Дюпон".
Следует напомнить, что аналогичный приём был использован "Дюпон" при ликвидации конкурентного асбестового производства в СССР. На фирме был разработан синтетический заменитель асбеста - намеке, который должен был занять место исчезающих запасов европейского асбеста. Но тут обнаружились огромные запасы асбеста в СССР, что заставило фокусников из "Дюпон" придумать и обосновать дикую антигуманность асбестовой промышленности. Советские врачи и учёные сразу завыли о колоссальном вреде здоровью и повальных силикозах на производствах. Прохиндиада продолжилась в виде "научных доказательств" онкологии при силикозах и массы медицинских диссертаций на эту тему. Затем администраторов от науки немного покатали по заграничным конференциям, посвящённым силикозам, а журналисты честно отработали полученные деньги. Этого хватило для уничтожения конкуренции со стороны СССР и начала продаж недешёвого номекса. Таких глобальных примеров лжи можно приводить бесконечное количество, но для нас важны общие принципы этого гоминидного процесса.
Необходимо обратить внимание, что никакого предварительного международного сговора ни по одному поводу не понадобилось, поскольку все гоминиды дружно решили подзаработать на модной теме. Услышав подобную новость, обладатель первичного сознания начинает думать не о проблемах антарктической озоновой дырки или силикозе, а о собственной социальной выгоде. Если её можно получить в каком бы то ни было биологическом виде, то любая обобществлённая ложь поддерживается. Искреннее участие в любом безобразии является инстинктивной формой поведения, которая может контролироваться только обладателями третичного сознания или обиженными, кому не удалось откусить от лживого пирога. Следовательно, инициативная поддержка глобальной лжи является биологической попыткой изменить свою доминантность и в конечном счёте оставить обеспеченное потомство.
Похожие примеры можно наблюдать в репортажах по всему миру при публичном обсуждении любого "важного" вопроса. Самым ярким недавним примером коллективизации оголтелой лжи стал вопрос о "зелёной экономике" в Евросоюзе. В этом случае коллективная ложь состояла из нескольких горизонтов и была тщательно организована. Основная причина тривиальна и проста. Большое количество богатых фирм и их политических, медийных и научных содержанцев стали терять ежегодные доходы. Для возвращения прибылей было решено использовать энергетический подход. Он состоял в тотальной планетарной замене старых источников энергии на новые, очень полезные для природы и слабоумного человечества. На самом деле речь шла о смене технологической парадигмы, которая потребует гигантской работы и океана денег. К этому моменту, совершенно случайно, все ключевые средства для озеленения планеты оказались в руках небольшой компании единомышленников. Однако произошла малозаметная, но неприятная накладка.
Для разработки проекта зелёного ограбления планеты было необходимо привлечь учёных, занимавшихся нетрадиционными источниками энергии. К несчастью, им заплатили столько, что они не могли не рассказать заказчикам то, что те хотели услышать. Научно-популярная ложь о готовности энергетического переворота исполнялась постоянно и мастерски. Иначе говоря, в научно-техническом мире удалось создать модную иллюзию о фундаментальной решённости всех возможных зелёных энергетических проблем. Дело кончилось тем, что ложь о зелёной экономике стала казаться реальностью даже организаторам этого коммерческого проекта. Именно тогда они запустили опережающее разрушение экономики ряда стран с наиболее наивными и жадными правительствами. Обоснованием стала медийная ложь о выдуманной социально-лингвистической реальности, подтверждённой оплаченными научными обещаниями. Если бы не научно-популярные выдумки, то жадным сребролюбцам удалось бы в очередной раз законно обобрать планету, но встречная лживость учёной братвы погубила проект. Никакие зелёные технологии ещё не готовы, а переход на бурый уголь и дрова приведёт к появлению пепельных оттенков в экономике и на газонах полей для гольфа. Результатом стал экономический кризис, который стимулирует ожидаемый цикл церебрального сортинга (Савельев, 202Зв, г).