— Все было организовано так, чтобы вынудить Путина остаться на второй срок. Все должно было пойти не по плану, чтобы он увяз еще глубже. Если бы в тот момент Путин ушел, для Коли (Патрушева) это был бы конец. Поэтому он решил замазать Путина кровью.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал эти слова «полной ерундой» и заявил, что этот якобы очевидец «ничего не знает». Теперь уже невозможно выяснить, как все было на самом деле. Только узкий круг людей был в курсе того, как разворачивались те чудовищные события. Однако бывший чиновник, изложивший мне эту версию, все же кое-что знал. Несомненно, его слова можно было бы принять за очередную теорию заговора, которые в большом количестве циркулировали вокруг тайных решений Кремля, особенно в мрачном свете взрывов жилых домов, если бы не отчет московской прокуратуры, появившийся годом позже и никем не замеченный. Когда прокуратура закончила расследование, обнаружилось, что две заложенные в зале самые большие бомбы оказались имитацией. Так что по меньшей мере часть истории чиновника оказалась правдивой. «Бомбы не были готовы к применению: у взрывателей отсутствовали элементы питания — батарейки, что делало их безопасными болванками», — говорилось в отчете. То же самое относится и к поясам шахидок, и к другим взрывным устройствам. Смертницы стояли в толпы заложников, но погибли они от газа, а не от самоподрыва. Кроме того, спецслужбы перестреляли всех террористов, и выяснить у них подробности подготовки теракта было невозможно.
Несмотря на то, что газ начал действовать лишь через пять-десять минут, прокуратура не нашла ничего, что свидетельствовало бы о попытках привести в действие взрывные устройства. Неужели действительно никто ничего не собирался взрывать и только использование газа привело к такому количеству смертей? Неназванные источники в ФСБ и министр внутренних дел рассказали «Коммерсанту» — единственной газете, обнародовавшей отчет прокуратуры, что террористы сами сняли детонаторы, так как опасались случайных взрывов. Либеральный политик Ирина Хакамада, присутствовавшая на переговорах в захваченном здании, также выразила сомнения: «Я пришла к убеждению, что террористы не планировали взрывать театральный центр, а власть не была заинтересована в спасении всех заложников. Главные события произошли, когда я вернулась с переговоров. Глава администрации президента А. Волошин угрожающим тоном приказал мне не вмешиваться в эту историю».
Возникли вопросы и относительно некоторых террористов. Их лидер Мовсар Бараев предположительно был арестован властями за два месяца до захвата заложников. Неужели его выпустили из тюрьмы, чтобы он приняли участие в теракте? Та же самая ситуация была и с одной из смертниц — она находилась в заключении, но ее опознала мать на кадрах, сделанных во время захвата. Неужели власти решили вытащить их из тюрьмы и отправить к театру?
Уже не в первый раз поднимались вопросы о причастности спецслужб к организации террористических атак в России, в том числе к взрывам жилых домов, после которых Путин пришел к власти. Но теракт на Дубровке, впрочем, не вызвал столько споров. Главные вопросы касались применения газа и обнаруженных прокуратурой болванок бомб, о чем в конце публикации упоминал «Коммерсантъ». Все это должно наталкивать на мысль, что террористическая группа будет планировать и другие атаки.
Однако когда все закончилось, вопросы о том, как развивались события, были забыты. Люди вздохнули с облегчением, полагая, что погибших могло было быть гораздо больше. Местные политики и зарубежные лидеры выражали Путину признательность за грамотное разрешение ситуации. Рейтинг президента взлетел до максимума с момента его избрания. Спецслужбы, проморгавшие группу вооруженных террористов в центре Москвы, вместо наказания получили дополнительное финансирование. И, конечно, захват развязал руки людям Путина в Чечне: планы по сокращению войск в республике были пересмотрены. В ходе ночных рейдов в Чечне стали массово пропадать люди. Больше никто не решался предъявить Кремлю требование начать мирные переговоры с чеченским лидером Асланом Масхадовым. А когда общественность массово высказалась в поддержку войны, он был полностью дискредитирован. Российские власти обвинили его в организации атаки, однако это не подтверждалось ничем, кроме старой видеозаписи с обещаниями новых терактов. Сам Масхадов свое причастие к этому теракту отрицал.
