Малыш: мамино счастье полностью

Люда потом сказала, что, прочитав статьи, совершенно по-новому взглянула на развитие своего сына. И все-таки, несмотря на скромный семейный бюджет, купила ему кубики Зайцева. Дешевые – несобранные. Потом они с Павликом их вместе клеили, наполняли деревяшками/железяками, чтобы звенели, и получили от этого занятия огромное удовольствие.

В школу Павлику еще не скоро. И я очень надеюсь, что хотя бы до этой поры в него не будут впихивать знания, а дадут испытать радость от собственных открытий.

Раннее развитие: зачем?

Работая над этой темой, я еще раз пробежалась по разным родительским Интернет-сайтам и форумам. Впечатления удручающие. Казалось бы, «уж сколько раз твердили миру», а народ все никак не разберется, что же это такое – «раннее развитие», зачем оно нужно и нужно ли вообще. От жарких споров плавится монитор, но куда ни ткни – сплошная подмена понятий.

Читаю позицию психолога, широко известного в узких кругах. Основной посыл уже затаскан до невозможности – не нужно ребенку «раннее развитие», пожалейте его, дайте ему наиграться, не перегружайте информацией, не самоутверждайтесь за счет несчастной крохи, не гонитесь за модой… И еще много-много всего страстного, из чего можно сделать вывод: «раннее развитие» психолог трактует однозначно – как раннее обучение , как форсированное интеллектуальное развитие в ущерб эмоциональному, как дрессуру мозга малыша через пичканье лишними сведениями и преждевременное обучение чтению/письму… Если уж товарищи детские психологи так узко мыслят, что говорить тогда о «простых смертных», то есть о неопытных, запутавшихся родителях?

На какую бы «объективную» статью о «раннем развитии» я ни наткнулась, клянусь, везде читаю, что нынешние родители поголовно сошли с ума. Якобы, стремясь вырастить из своего малыша успешного гения, за которого будет потом нестыдно, они чуть ли не с рождения учат его чтению, английскому языку и игре на пианино, таскают по спортивным секциям и бомбят «энциклопедическими» знаниями. А так, мол, делать нельзя! Не лишайте ребенка детства!

И мне каждый раз интересно – где авторы этих статей таких родителей видели-то? Где они их, таких рьяных, находят? Мне, например, еще ни разу в жизни ни один родитель-фанатик (прямо совсем фанатик) не попался. Я вообще сомневаюсь, что их на самом деле так много. Но почему-то нам упорно рассказывают про каких-то мифических взрослых, помешанных на том, чтобы воспитать армию вундеркиндов.

У меня-то как раз противоположные наблюдения: сплошь и рядом я вижу и слышу про совсем других родителей. Чьи дети растут как трава в диком поле. Это про таких детей нам постоянно рассказывают по телевизору: 8-летняя девочка-героиня вывела ночью из горящего дома брата и сестру, 5-летнего малыша, заблудившегося в тайге, чудом нашли спасатели… Спрашивается: родители где были, когда все это с детьми случилось? Тоже в тайге потерялись? Или последние мозги пропили?

Таких примеров, когда дети слишком много времени предоставлены сами себе, тогда как взрослые (и даже вполне приличные взрослые) страшно заняты своими делами и погружены в себя, можно вспомнить еще с десяток. Разве таким – бесцельным, пустым – должно быть «настоящее детство»?