Однако однозначно толковать события 11 марта 1801 года как исключительно масонский заговор15 рискованно. Недовольство крутым нравом Павла I выражали в это время не только масоны, но и большая часть тогдашней правящей российской элиты. Да и политика сближения с Францией, которую проводил незадолго до своей смерти Павел I, явно шла вразрез с устремлениями русского дворянства, ориентированного (прежде всего экономически) на дружбу с Англией. Однако и доводы в пользу существования масонского заговора тоже весьма весомы. «Длительное участие в успешном заговоре против Павла I, — пишет В. Сахаров, — таких видных масонов, как Н.В. Репнин, А.М. Белосельский-Белозерский, Д.П. Трощинский, Н.П. Панин, С.Р. Воронцов и многих рядовых «братьев» из числа офицеров гвардии (пока не ясно, что объединяло таких разных людей, как И. де Рибас, П. Талызин, П. Пален, Л. Беннигсен и П. Зубов и придворных (тогда началась головокружительная карьера родственника Репнина П.М. Волконского, будущего министра, фельдмаршала и светлейшего князя), показало, что масоны до конца использовали свое право на месть, не примирились с поражением и потерей влияния, готовы были расправиться с нарушившим клятву и обещания «тираном» Павлом I «мстящей рукой»16.
В свое время (1915), полемизируя с защитниками версии масонского заговора против Павла 1 из-за прикосновенности последнего к масонству: нарушил клятву на верность ордену, за что и был якобы приговорен ими к смерти17, известный историк Е.С. Шумигорский справедливо отмечал, что истина здесь, по всей видимости, «заключается разве в том, что среди недовольных правлением Павла были лица, принадлежавшие ранее к масонским ложам», но, добавлял он, вслед за П.М. Карамзиным, мы спросим-«Кто же в России оплакивал смерть императора Павла V8 Учи' тывая это, О.А. Платонов счел необходимым несколько подкоррск-
тировать свою позицию. Повторив, что заговор против Павла созревал в масонских кругах, он, вместе с тем, ясно дает понять, что далек от того, чтобы сводить все дело только к масонам и их проискам. «Мы, конечно, — пишет он, — не сводим убийство Павла I только к заговору масонов. Существовали и другие движущие силы, в частности, английский посол, группа недовольных при дворе. Однако масонское подполье сыграло определяющую роль в этом преступлении. Оно обеспечило организаторов и кадровый состав заговорщиков»19.
Как бы то ни было, масоны в заговоре участвовали, хотя им самим опасаться за свою жизнь из-за принадлежности к ложам в царствование Павла I было нечего. Убедительное свидетельство этому — негласное открытие 15 января 1800 года, то есть еще при жизни Павла Петровича, в Петербурге старым масоном Екатерининского времени Александром Федоровичем Лабзиным первой в наступившем столетии русской масонской ложи — «Умирающий сфинкс»20. «Ложа сия, — доносил 22 июня 1822 года -Александру I Е.А. Кушелев, — называемая «Умирающий сфинкс», Убыла на Васильевском острове, в разные наемные дома перемещаемая, собиралась раз в месяц, иногда чаще, иногда реже»21. Первыми членами ложи стали старые масоны А.А. Вахрушев, Г.Г. Беляев, IСД Микулин, П.И. Русановский, И.А. Петров12.
