С.Ф. Ольденбург (умер в 1934 году). Ввел его якобы в эту ложу сотрудник журнала «Русское богатство» П.В. Мокиевский. Достаточно подробно изложил Г.И. Бокий и историю возникновения «масонской ложи» в своем спецотделе ОГПУ. «До переезда в Москву в 1925 году, — показывал он, — у Варченко в Ленинграде произошел крупный конфликт с руководителями масонской организации, обвинявшими его в разглашении тайн ордена и грозившими ему уничтожением. Угроза эта от имени масонской организации была высказана ему в 1924 г. членом ордена академиком Ольденбургом. В связи с конфликтом с руководством организации Варченко отошел от ее ленинградского ядра и стал искать пути для не-

посредственной связи с высшим капитулом Шамбала-Дюнхор, объединяя вокруг себя различный масонствующий элемент. Таким образом и возникло наше мистическое сообщество, фактически самостоятельная ложа, ориентировавшаяся на непосредственную связь с высшим масонским капитулом Шамбала-Дюнхором. К какому ордену принадлежал до переезда из Ленинграда Варченко, я сказать затрудняюсь. Ввиду особых, конфликтных отношений Варченко с основным ядром масонской организации в Ленинграде никто из нас, группировавшихся вокруг Варченко в новой ложе, официального посвящения не прошел, и как не посвященным Варченко не мог рассказывать некоторых тайн ордена, к которому мы формально не принадлежали. По косвенным намекам Варченко и общим наблюдениям можно судить, что он посвящен в члены ордена розенкрейцеров. Говорю я это на основании того, что на розенкрейцеров Варченко определенно указывал как на орден, связанный с нашим центром Шамбала-Дюнхором. У Варченко в различного рода геометрических чертежах и многочисленных фотографических снимках предметов древности постоянно повторялись эмблемы Розы, Креста и Чаши, которые являются символами розенкрейцеров. В настоящее время Варченко обладает печатью с общемасонскими эмблемами — двойного треугольника с символически изображенными на его сторонах Солнцем, Луной и Чашей»59.

Особый интерес проявили следователи к личности организатора и идейного руководителя кружка А.В. Варченко. Как и следовало ожидать, надеясь сохранить свою жизнь, Г.И. Бокий сразу же «сдал» его. «Я признаю, — заявил он, — что мне были известны факты, указывающие на шпионскую деятельность Варченко.

СЛЕДОВАТЕЛВ: Почему же вы не приняли мер для ареста и привлечения Варченко к ответственности, а помогали ему продолжать свою шпионскую деятельность?

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги