Губернии, объединенные в с/хоз. районы, сист. до 1918 г. | Население с/хоз. области, чел. | Посевная площадь на 1 чел. (в дес.) | Пищевой остаток на район на 1 чел.

Северные | 2 023 500 | 0,195 | 6,18

Озерные | 6 216 000 | 0,142 | 4,4

Центральные | 14 492 000 | 0,234 | 6,35

Северозападные | 12 315 000 | 0,302 | 1,98

Сибирские | 6 247 000 | 0,472 | 14,38

Среднеазиатские | 3 539 000 | 0,378 | 11,06

Прибалтийские | 2 640 000 | 0,250 | 15,03

Средневолжские | 13 092 000 | 0,423 | 16,46

Уральские | 792 000 | 0,641 | 21,0

Закавказские | 120 000 | 0,082 | 4,59

Кстати, только на продовольственные цели стране (на 1987 г.) требовалось около 40 млн тонн зерна, это — хлеб, макаронные изделия, крупы, всего в среднем 148 кг на 1 человека.

Геопочвенная причина специфического развития Европы по отношению к России

Перенаселение страны — одна из особенностей России Романовых. И это кроме бедствий, войн, голодных периодов, уносивших в могилу население губерний, ничего не приносило. Создавалась временная база надмогильного развития. Триста лет романовщины приучили страну к социальному мазохизму, когда подсознательно, где-то в глубине каждый чувствовал, что он — лишний рот, соперник, конкурент своему ближнему. Отсюда идут биологические корни российской жестокости, пьянства и фатального отношения к своему быту, к здоровью и к жизни вообще.

Кооперация народного хозяйства? Отлично, где-то на югах растет зерно, на Вологодчине — травы, молоко, где-то выпасное мясное скотоводство. Осталось малое — транспорт и деньги. Дороги в России — это даже не тема для обсуждения. Кто будет оплачивать строительство коммуникаций, складов, сам транспорт? Народ? Но у него нет денег. Государство Романовых? Но оно растянуто на 76 света, в нем большое количество народов, держать которых в кулаке стоит огромных денег. Армия сжирала все. Да и вообще-то в России свобода! И вот тут-то встает страшный призрак свободного рынка. Жирные казачки на благодатных южнорусских землях засевают до 87 % земли хлебом и гонят его за границу. Владельцы больших поместий засевают земли льном, коноплей (пенька), свеклой (сахар и спирт), картофелем (спирт и крахмал) и всю продукцию также гонят на Запад. Масло, которое шло в Европу, — это не благо для России: как в Англии овца «съела» фермера, так и в России молочный барский скот — крестьянина.

Когда Кларк в конце XIX в. в США пытался найти какой-то оптимальный предел минимальной зарплаты промышленного рабочего, то он должен был вернуться к первичной природе выживани я, к первичной социальной ячейке человечества — семье и определить, что первичная база государства — это минимальный размер самого плохого по продуктивности земельного участка, который в состоянии прокормить семью из пяти человек (отец, мать и трое детей). Задача государства сводится к обеспечению каждого гражданина этим минимумом. Развитие государства начинается с суммы сверхминимального дохода. А уж как этого добиться — не важно: «свой путь» и изоляция, или торговля избыточным продуктом, заранее развивая экспортные отрасли, или что-то еще…

Пахотный клин — общее понятие. Пахотный клин, приходящийся на одного жителя, — расчетная основа любой программы развития экономики в целом. Это, конечно, не академический показатель, тут возможна масса поправок и уточнений, но все же структура социальной жизни в общем-то сложилась, и если аутсайдеры на 1909 г. — это озерные и северные районы, где на 1 человека приходится по 0,142 и 0,195 десятин, то лидеры — южные степные и предкавказские — имеют на 1 человека по 1,053 и 1,133 десятины. Общероссийский пахотный клин — 0,43 десятины.

В России плохая природная урожайность, ее почва очень бедна микроэлементами, катастрофически не хватает влаги и тепла, и единственный путь — распашка территорий. Я говорю о романовской России.

При социализме, когда все работали на один карман, Центральная неурожайная Россия кормилась с промышленности, продукт которой шел на всю страну, а южные области имели оперативный природный избыток зерна, который также шел на всю страну. Государство могло вкладывать огромные и постоянно необходимые средства в сельское хозяйство, в скоординированную инфраструктуру взаимообеспечения и, главное, в улучшение почвообеспечен-ности, без которой, и это перспектива самого ближайшего будущего, неизбежно физическое вымирание около 40 млн человек и физическое вырождение остальных. Для сравнения (1987 г.):

Страна | Зерновой клин на 1 чел., га

Австралия | 1,24

Аргентина | 0,84

США | 0,778

Канада | 0,79

Африка | 0,29

Южная Америка | 0,41

Азия | 0,143

СССР | 0,415

Почему в России всегда не хватает мяса и почему пришли к идее общенародного стада
Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги