Вскоре, 1 сентября 1992 года, автомобиль, в котором ехал Дубчек по шоссе Прага – Братислава, попал в аварию. Получив повреждения позвоночника и грудной клетки, Дубчек был госпитализирован и более двух месяцев находился в больнице, где ему была сделана операция. В конце октября в состоянии его здоровья наступило серьёзное ухудшение, и через две недели, 7 ноября 1992 года, он скончался.
После его гибели некоторые политики высказывали предположения о том, что этот несчастный случай мог быть подстроен, чтобы вывести Дубчека с политической арены. Следствие по этому делу продолжалось многие годы, в 2000 г. дело было закрыто, и словацкое министерство внутренних дел объявило, что гибель Дубчека не была результатом заговора. По произведённым расчётам, автомобиль Дубчека двигался по трассе с высокой скоростью, недопустимой в условиях плохой погоды. За превышение скорости случайно оставшийся в живых шофёр Дубчека был осуждён на 12 месяцев тюрьмы. Но, думаю, товарищ «слишком много знал».)
18 августа Политбюро ЦК КПСС единогласно высказалось за ввод войск. И в ночь с 20-го на 21 августа войска были введены. Вполне вероятно, что многие танки были сделаны на заводах Рокфеллера – Итона [76; с. 158].
В операции «Влтава» приняли участие войска СССР, ГДР, ПНР, ВНР, НРБ в количестве 250 тыс. человек и 6 тыс. танков. Интересно, что позывным операции был «Влтава – 666». Кто его придумал?
Президент ЧССР Людвик Свобода дал телеграмму: войскам сопротивления не оказывать. Министр Дзур о вводе войск был предупреждён заранее. Руководство ЦК во главе с Дубчеком было арестовано и доставлено в Москву. Там Брежнев говорил, что он сперва поверил «Саше», а тот предал. Говорил, что «Саша» не прислушался к его замечаниям [234; с. 265–66]. Брежнев сказал, что Москве стало ясно, что положиться на его, Дубчека, руководство, нельзя. И он сам, долго защищавший «дорогого Сашу», это вынужден признать, так как речь шла об итогах Второй мировой войны [234; с. 266]. «В его словах содержалась одна простая мысль: наши солдаты дошли до Эльбы и советская граница теперь проходит там», – пишет участник этого разговора Зденек Млынарж [234; с. 268].
В главе 7 о диссидентах под общим названием «Андроповский диссидентарий» я скажу о Сахарове, Солженицыне и Медведеве подробнее. Сейчас же я хочу показать, что их деятельность была непосредственно связана с событиями 68-го года.
Итак, именно в это время работа Солженицына над «Архипелагом ГУЛАГ» вступила в завершающую стадию; первый том был опубликован за границей и автор тут же был выдвинут соискателем на получение Нобелевской премии [298; с. 235, 248]. Тогда же Рой Медведев завершил написание своей клеветнической книги (в 2000-е он сам это признает) «К суду истории». В том же году историк Роберт Конквест закончил работу над не менее клеветнической книгой «Большой террор».
Весной 68-го заявил о себе как о противнике советского режима Сахаров. Он пишет статью «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». Основная мысль: человечество подошло к критическому моменту своего существования, над ним нависла угроза термоядерной катастрофы, экологической катастрофы и неуправляемого демографического взрыва (о том же писал и Печчеи).
В этом же году, 30 апреля, диссиденты начали издавать бюллетень «Хроника текущих событий» [228; с. 210].
А как Запад отреагировал на подавление «Пражской весны»? Да так же, как и на венгерские события 56-го года: сначала по «РС»/«РСЕ» подстрекал, а потом, в решающий момент, бросил.
26 августа Брежнев сказал в Кремле Дубчеку: «Я спрашивал Джонсона, признаёт ли сегодня американское правительство в полном объёме соглашения, подписанные в Ялте и Потсдаме? И 18 июля я получил ответ: в отношении Чехословакии и Румынии – целиком и полностью. Так, что, вы думаете, кто-то что-то предпринимает в вашу защиту? Ничего не будут делать» [234; с. 125]. Госсекретарь Дин Раск подтвердил: «США не будут вмешиваться». То есть генсек консультировался по вопросу ввода войск с президентом США. И получил от него «добро», а не от каких-то Ульбрихта с Живковым.
Киссинджер, который так горячо поддержал Дубчека, «вдруг» стал просить чехов «не повторять ошибок Имре Надя» (т. е. не заявлять о выходе из ОВД), так как это нарушит европейский баланс сил. Киссинджер говорил: «Соединённые Штаты вряд ли что-то смогут сделать для Чехословакии» [233; с. 245]. (В 1999 Киссинджер встречался с Дубчеком в Праге и высоко оценивал политику несопротивления войскам в 68-м [233; с. 246]).
Хотя, на всякий случай, НАТО в ФРГ сосредоточила свои войска.
