Конечная цель – полное прекращение промышленного развития, создание «постиндустриального общества с нулевым ростом». Большая часть промышленного производства будет постепенно переводиться в страны третьего мира, где дёшев труд [102; с. 33], что мы и видим с конца XX века.

Промышленное развитие надо остановить, так как, мол, ресурсов на всех не хватит. На тему «нехватки ресурсов» был подготовлен один из первых докладов Клуба «Пределы роста» (1972). Этот доклад подготовили экономисты и члены Клуба Мальтус и фон Хайек. Выводы, содержащиеся в докладе, были лживы. Из этой лживой концепции «нехватки ресурсов» делался вывод о необходимости «ограничения количества жителей Земли»: «Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов продолжатся в XXI столетии, мир подойдёт к пределам роста. В результате произойдет неконтролируемый и неожиданный спад численности населения, резко снизятся объемы производства»; «Можно изменить тенденцию роста и перейти к устойчивой и долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дать каждому человеку равные возможности для реализации личного потребления». То есть надо остановить развитие. Хотя, по логике, вывод должен быть другой: поиск новых источников ресурсов. Более того, только существующих ресурсов хватит для прокорма 3–4 миллиардов человек.

Клуб имеет свои частные разведывательные агентства, которые сотрудничают с ЦРУ, Моссад, КГБ и с Интерполом, контролируемым Рокфеллером [102; с. 37]. Единственной спецслужбой, не подпавшей под влияние Клуба, была разведка ГДР «Штази» [102; с. 37].

Д. Колеман (бывший британский разведчик) резюмирует: «Римский клуб – это официальное прикрытие организации заговорщиков, представляющих собой союз англо-американских финансистов и старых семей “Чёрной аристократии” Европы, особенно Лондона, Венеции и Генуи. Они создают управляемые экономические структуры и депрессии. В Клуб входят представители королевских семей Англии, Нидерландов, Дании, Монако и ряд других» [102; с. 26, 216]).

В «теоретическую копилку» «идей» Римского клуба свой вклад внёс и СССР в лице Д. Гвишиани. Он был приглашён на заседание клуба 6 марта 1972 года. В 1986 г. Гвишиани написал статью «Пределы роста» – первый доклад Римскому клубу, в которой излагает такие «мысли»: «Границы (государств) представляют глобальную проблему»; «В Римский клуб вошли представители нового системного анализа. Цель его – получить метод объективной расстановки приоритетов и оптимизации принимаемых решений при постоянно ограниченных ресурсах»; «Коллапс неизбежен и причиной этого окажется истощение запасов невозобновляемых ресурсов»; «Система придёт к катастрофе, если наш сегодняшний образ жизни не изменится»; «Нагрузка на землю вызывает эрозию»; «Высокий уровень благосостояния населения значительно сокращает ресурсы» (Где высокий уровень жизни? В России? Или лично у Гвишиани и Печчеи? – А.С); «Мы (Масоны. – А.С.) пока не в состоянии регулировать темпы общественного прогресса»; «Рост населения и производства на планете не может продолжаться до бесконечности»; «Средства ограничения рождаемости имеют важное значение для будущего» (Смертность в России с 92-го года превышает рождаемость. – А.С); «Стабилизировать численность населения… Число детей в семье – не более двух» (Эталонную политику «ограничения рождаемости» проводил Китай: там наказывали за «лишнего» ребёнка. – А.С); «Необходима добровольная остановка роста производства» (Как в России и в Восточной Европе после «перестройки». – А.С); «Глобальное равновесие – это состояние, когда численность населения и рост производства остаются неизменными и поддерживаются» (С помощью войн и «реформ». – А.С); «Наша цель – сохранить равновесие системы». То есть Советское правительство посредством Гвишиани соглашалось с «идеей» сокращения населения. Где? В СССР. Ясно, до советских людей это «забыли» донести – в газетах шла «битва за урожай».

Важным событием конца 60-х годов явилась встреча Косыгина с президентом США Линдоном Джонсоном в декабре 1967 года в Вене (Джонсон стал президентом после убийства Кеннеди, но, в отличие от Кеннеди, был масоном). На этой же встрече Гвишиани встретился с помощником президента по национальной безопасности Макджорджем Банди, членом «Черепа и Костей». После этой встречи начались интенсивные поиски практической реализации идеи сближения [295; с. 139]. Косыгин хорошо знал и вице-президента Хьюберта Хамфри, несколько раз с ним встречался. Несколько раз встречался он и с Банди [295; с. 85].

Перейти на страницу:

Похожие книги