Начало опричнины полностью

Измельчавшие князья Засекины располагали менее значительными земельными богатствами. Опальный князь И.И. Володимеров-Засекин имел вотчину в 1600 четвертей, кн. Д.В. Солнцев-Засекин владел вотчиной в 1200 четвертей¹²²². После ссылки названных дворян в Казань их земли перешли в казну.

Конфискация княжеских вотчин в Ярославле не носила всеобщего характера. Земель лишились лишь те князья, которым объявлена была царская опала. Прочие их сородичи сохранили родовые владения. В соответствии с этим в завещании царь сделал сыну Федору следующее наставление: «А у которых князей Ярославских их вотчин не имал, и сын мой Федор тех вотчин не отнимает у них, жен и у детей их…»¹²²³ (курсив наш. – Р.С.).

Если младшему сыну Грозный завещал вотчины Суздальских и Ярославских княжат, то старшему сыну он намерен был передать родовые вотчинные земли, конфискованные казной у стародубских княжат в Стародубе. Список стародубских княжеских вотчин включает десятки наименований сел, деревень и даже отдельных «жеребьев» небольших поселений. Перечень выделяется в тексте духовной как интерполяция¹²²⁴.

Можно полагать, что стародубский перечень вотчин был составлен после передачи Стародуба во владение удельного князя В.А. Старицкого в марте 1566 года. В то время стародубские вотчинные земли были поделены на две неравные части. Одни вотчины перешли к Старицкому. Подробный перечень их был включен в меновные грамоты на Стародуб от 11 марта 1566 г. Большую часть княжеских стародубских вотчин казна удержала в своих руках. Перечень их царь включил в текст своей духовной, по-видимому, с той целью, чтобы оградить владения наследника от покушений со стороны Стародубского удельного князя¹²²⁵. «Да сыну же моему Ивану, – писал царь в своем завещании, – даю к Володимеру в Стародубе в Ряполовим Стародубских князей вотчины, которые остались за мною у князя…»¹²²⁶. Можно предположить, что в первоначальном варианте завещания значилось имя князя В.А. Старицкого, владевшего Стародубом в 1566–1569 гг. В последний раз царь Иван перерабатывал текст духовной в начале 70-х гг., когда Стародуб стал уделом князя М.И. Воротынского. Возможно, что именно тогда царь заменил имя Старицкого именем Воротынского: «Стародубских князей вотчины, которые остались за мною у князя Михаила Воротынского»¹²²⁷.

Стародубский казенный список был включен в текст завещания, по-видимому, в первые годы опричнины. Начиная с лета-осени 1566 г. правительство стало возвращать стародубские вотчины прежним владельцам, вследствие чего казенный список начал утрачивать действенное значение¹²²⁸. После 1566 г. царь не раз возвращался к черновику завещания, но перечень стародубских вотчин так и не был им выправлен.

С.Б. Веселовский подверг сомнению достоверность стародубского списка царского завещания, указав на то, что «очень многие владения, перечисленные в духовной, как отобранные у стародубских князей, в действительности были даны в разное время монастырям и притом большею частью теми же самыми лицами, которые упоминаются в духовной как бывшие владельцы этих вотчин»¹²²⁹.

К сожалению, С.Б. Веселовский полностью игнорирует некоторые факты, а именно массовую конфискацию стародубских вотчин в связи с казанской ссылкой и возврат некоторых вотчин прежним владельцам после амнистии в 1566 г. Данные о пожертвованиях стародубских вотчин в монастыри относятся к периоду после амнистии, к 1567–1578 гг., когда многие княжата вернули себе запустевшие вотчины.

Попытаемся более детально проследить, как и в какое время перешли в казну стародубские вотчины, поименованные в царской духовной. Прежде всего мы находим здесь большую группу владений, перешедших в казну как выморочное имущество, отписанных у сирот и вдов или же монастырей. К этой категории принадлежат бывшие вотчины князей В.П. Осипского¹²³⁰, Т.Ф. Пожарского¹²³¹, кн. Е. Стародубской¹²³², кн. М. Стародубской¹²³³, кн. М.С. и Ф.С. Мезецких¹²³⁴, кн. С.Д. Палецкого с братьями¹²³⁵, кн. Ромодановских¹²³⁶. Владения перечисленных фамилий подверглись конфискации в соответствии с уложениями о княжеских вотчинах главным образом в доопричный период¹²³⁷. Конфискация вотчин растянулась на длительный период времени. Но максимума эти конфискации в Стародубе достигли, по-видимому, после принятия Уложения 1562 года.

Меры, направленные к ограничению стародубского княжеско-вотчинного землевладения, получили продолжение в опричнине. Десятки стародубских князей подверглись опале и были сосланы на поселение в Казань. Их родовые земли перешли в казну. В царском завещании перечислены следующие владения казанских ссыльных:

1. «Село Старые Меховицы, что было Романа Гундорова».

2. «Село Рожественское, да деревня Каменное, да три (треть. – Р.С.) села Васильева, что было князь Ивана князь Семена сына Пожарского». В копии завещания допущена описка. Названная вотчина принадлежала князю Ивану Семеновичу Коврову. Выше мы подробно писали о ссылке Коврова в Свияжск и о переходе его вотчины в казну.