Начало опричнины полностью

⁹²⁸А. Шлихтинг. Новое известие. С. 38.

⁹²⁹ Разряды, л. 315.

⁹³⁰Шлихтинг. Новое известие. С. 38.

⁹³¹ Заключению антирусского союза, бесспорно, способствовали интриги влиятельных русских эмигрантов при королевском дворе. Повествуя о заключении антирусского союза между Литвой и Крымом, официальная московская летопись сообщала: «тогда убо бяше у Литовского короля враг божий и изменник царя великого князя князь Ондрей Курбский, преступив крестное целование и оставя синьклитство и имениа многая, бежал от царя и великого князя х королю в Литву и подымаше короля и остряше на церквы божиа, на правословие, на царевы и великого князя украины…» (ПСРЛ. Т. XIII. С. 388). Посол А. Нагой сообщил царю циркулировавшие в Крыму слухи, что «отъехал, деи, от тебя, государь х королю князь Ондрей Курбской… и короля деи на тебя, государя, поднял и царя (хана. – Р.С.) и царевичей велел он же подняти (ЦГАДА. Крымские дела, № 10, лл. 139 об – 140).

⁹³² По летописи, в королевской армии было до 50 тысяч литовцев, 12 тысяч поляков (см. ПСРЛ. Т. XIII. С. 390). По-видимому, более точные цифры сообщают Разряды: 20 тысяч литовцев, поляков, венгров, волынян, немцев (прусских) и в «прибыльном» полку 12 тысяч поляков (см. Разряды, л. 313 об).

⁹³³ Разряды, лл. 312 об, 313 об; ПСРЛ. Т. XIII. С. 390; Псковские летописи. Т. II. С. 246.

⁹³⁴ Разряды, лл. 310, 312 об. Царь, покидая армию, поручил командование главе Боярской думы кн. И.Д. Бельскому и оставил ему наказ «А быти у государева дела бояром и воеводам без мест и делом государевым промышляти по государеву наказу, каков наказ у боярина князя Ивана Дмитриевича Бельского» (там же, л. 311)

⁹³⁵ Литовцам удалось расстроить русско-крымский союз с помощью богатых поминок и подкупа ханских сановников (см. ПСРЛ. Т. XI, стр. 387). Король стращал хана тем, что Московский царь, «повоевав мою землю, и с тобою вперед на том (мире и союзе. – Р.С.) не устоит же» (там же. С. 388). По секретному соглашению, литовцы и татары должны были напасть на Русь одновременно: «королю польскому притти со всеми людми к Полоцску и Полотцска доставати, а Девлет-Кирею царю притти, перелесчи Ока-река и воевати Коломенские места и к Москве итти» (см. ПСРЛ. Т. XIII. С. 388).

⁹³⁶ Не далее, как в феврале 1564 г., крымский хан клятвою на коране скрепил договор о дружбе и братстве с Россией (ПСРЛ. Т. XI стр. 380, 387). Ханские гонцы, прибывшие в Москву 27 июня, были отпущены в Крым 16 августа, т. е. всего лишь за полтора месяца до вторжения (там же. С. 383–384). В то же время московское правительство направило на южную границу «большого» посла Ф.И. Салтыкова, который должен был отвезти в Крым грамоты с текстом союзного дог вора. Грозный писал крымцам: если хан не подтвердит договора, грех падет на него, а мы «целовали есмя крест Девлет-Кирею царю, веря его слову…» (см. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и XVII вв. Изд. Ф. Лашкова. Симферополь, 1891. С. 26–28).

⁹³⁷ ПСРЛ. Т. XIII. С. 388; Разряды, л. 314 об.

⁹³⁸ ПСРЛ. Т. XIII. С. 389.

⁹³⁹ «А росписи по полком не было, а стояли по вестем на горах» (Разряды, л. 315).

⁹⁴⁰ Псковские летописи. Т. II. С. 246.

⁹⁴¹ ЦГАДА. Крымские дела, № 11, л. 131 об.

⁹⁴² ПСРЛ. Т. XIII. С. 389–390; Разряды, л. 313 об.

⁹⁴³ ПСРЛ. Т. XIII. С. 389.

⁹⁴⁴ ПСРЛ. Т. XIII. С. 391; Псковские летописи. Т. II. С. 246.

⁹⁴⁵ Чтения ОИДР, 1915, кн. IV. С. 226.

⁹⁴⁶ Во время династического кризиса 1553 г. Ф.Г. Адашев заявил: «царевичу князю Дмитрею крест целуем, а Захарьиным нам Данилу з братиею не служивати» (ПСРЛ. Т. XIII. С. 524).

⁹⁴⁷G. Hoff. Указ. соч. С. 5 об (перевод наш. – Р.С.).

⁹⁴⁸ Послание Таубе и Крузе. С. 31–32; ПСРЛ. Т. XIII. С. 391.

⁹⁴⁹ ПСРЛ. Т. XIII. С. 391.

⁹⁵⁰ В декабре 1564 г. итальянский купец Барберини собственными глазами видел, как царь покидал столицу с 40-тысячным конным войском и 4 тысячами саней (см. В. Любич-Романович. Сказания иностранцев. С. 15). Приведенные цифры очень преувеличены. Достаточно сказать, что в Полоцком походе царя сопровождали 374 выборных дворянина и 166 детей боярских, «приборных из городов» (см. Витебская старина. Т. IV. С. 33). «Выбор» назначался правительством из лучших дворян по уездам, «выбором изо всех городов». Выборные дворяне несли службу в столице в течение примерно трех лет. Чистые перемены «выбора» вызваны были тем, что столичная служба требовала слишком больших расходов. В начале XVII в. в «выбор» зачисляли до 16–30 человек от уезда (см. В.И. Новицкий. Выборное и большое дворянство XVI–XVII вв., Киев, 1915. С. 7–8; Н.Е. Носов. Боярская книга. С. 208).

⁹⁵¹ ПСРЛ. Т. XIII. С. 392.

⁹⁵² Таубе и Крузе утверждают, будто царь впервые заявил об отречении в воскресенье после Николина дня, т. е. девятого декабря 1564 г., и через 14 дней выехал из Москвы. Ниже те же авторы пишут, что царь заявил об отречении уже по прибытии в слободу (Послание Таубе и Крузе. С. 32–33).

⁹⁵³ ПСРЛ. Т. XIII. С. 392.