987G. Hoff. Указ. соч. С. 4. Царь винил бояр в пролитии царской крови, имея в виду расправу с братьями Василия III кн. Ю. Дмитровским и А. Старицким в 30-х годах.
988G. Hoff. Указ. соч. С. 4. В Кенигсбергском списке Послания Таубе и Крузе упомянуто загадочное имя Barbatto, которое не смог расшифровать переводчик М.Г. Рогинский. В издании Хоффа имя опального боярина воспроизведено более точно – Garbato, т. е. Горбатый (см. G. Hoff. Указ. соч. С. 4). В рассказе Таубе и Крузе допущена одна неточность. Царь будто бы заявил о притязаниях на трон выходца из рода Челяднина-Горбатого. Названные авторы смешивают воедино дела о заговоре Горбатого (1565 г.) и И.П. Федорова (1568 г.). Отметим, что в боярских смутах 30-х гг. Челяднины, в отличие от Суздальских князей, почти вовсе не участвовали. И только в период опричнины И.П. Федоров-Челяднин был обвинен в намерении завладеть престолом.
989G. Hoff. Указ. соч. С. 5. Заявление о покушениях на жизнь царя служило не более чем предлогом для введения в стране чрезвычайного положения. Вплоть до отъезда из столицы Иван нисколько не опасался за свою жизнь и разъезжал по улицам без всякой охраны, в сопровождении герольда, который возвещал присутствие царя барабанным боем (см. В. Любич-Романович. Сказания иностранцев. С. 30).
990G. Hoff. Указ. соч. С. 5.
991G. Hoff. Указ. соч. С. 5.
992G. Hoff. Указ. соч. С. 5.
993 ПСРЛ. Т. XIII. С. 396.
994 Описи царского архива. С. 37.
995 ПСРЛ. Т. XIII. С. 396.
996G. Hoff. Указ. соч. С. 6.
997 В новейшей литературе названному собору посвящена обстоятельная статья С.О. Шмидта (см. С.О. Шмидт. К истории соборов XVI в. // Исторические записки. Т. 76, 1965. С. 123–144). С.О. Шмидт полагает, что первый Земский собор времени опричнины начался в декабре 1564 г. в связи с отъездом царя из Москвы. Такое предположение представляется нам недостаточно доказанным. Основанием для него служит путаный рассказ Таубе и Крузе, будто в воскресенье после дня св. Николая (т. е. 10 декабря. – Р.С.) 1566 (? – Р.С.) года царь сообщил всем духовным и светским «чинам» об отречении от престола, а спустя две недели простился с боярами, духовенством, дворянами, купцами и уехал в Слободу (Послание Таубе и Крузе. С. 31–32). Хронология сообщаемая Таубе и Крузе, крайне сбивчива и недостоверна. К тому же в их рассказе много противоречий. По их словам, царь будто бы дважды объявлял об отречении от престола: за две недели до отъезда из Москвы и вторично через месяц. Предпочтение следует отдать более достоверному свидетельству московской официальной летописи. Даже если признать достоверным рассказ Таубе и Крузе, то и тогда прощание царя со столичными «чинами» и купцами нельзя считать «собором», поскольку «чины» ничего не обсуждали и никаких решений по поводу царского отречения не приняли, что само по себе малоправдоподобно.
998G. Hoff. Указ. соч. С. 6–6 об.
999 ПСРЛ. Т. XIII. С. 394 (курсив наш. – Р.С.).
1000Курбский. Сочинения. С. 395. Поразительную картину коррупции, взяточничества и лихоимства приказной администрации мы находим в сочинении Г. Штадена (см. Г. Штаден. Записки. С. 79–80). Иван, подобно Адашеву, не одобрял злоупотреблений своих приказных и бояр, но его попытки искоренить лихоимство в Приказах и показная строгость к провинившимся не давали результатов. Итальянец Барберини передает, что царь нередко приказывал сечь уличенных во взятках чиновников и правителей и даже знатнейших из своих бояр, поэтому среди чиновников не было почти ни одного, которого бы ни разу не высекли на его роду (см. В. Любич-Романович. Сказания иностранцев. С. 33).
1001G. Hoff. Указ. соч. С. 7.
1002Г. Штаден. Записки. С. 110.
1003G. Hoff. Указ. соч. С. 7.
1004 ПСРЛ. Т. XIII. С. 394–395.
1005 ПСРЛ. Т. XIII. С. 394
1006 См. СГГД, ч. I. С. 560. Об отпуске З.И. Очина из Литвы впервые упомянуто было 5 июля 1566 г. во время переговоров с литовцами (см. Сб. РИО. Т. 71. С. 398–399). Главными поручителями Очина выступили его родственники, опричные дворяне Н.И. Очин, М.Т. Плещеев, А.И. Охотин-Плещеев, И.Н. и О.Н. Павлиновы. Очин должен был подписать поручную грамоту, обязавшись «не отъехать» за границу и в уделы и не «постричися» в монахи (см. СГГД, 4. I. С. 560). В случае если бы Очин «отъехал» из опричнины, постригся или исчез неведомо куда, его поручители (24 дворянина и сына боярских) обязаны были выплатить 4 тысячи рублей и «ответить» за беглеца собственными головами.
1007 В 1568 г оду Очин командовал сторожевым полком в опричной армии, собранной на литовской границе в Вязьме (см. Разряды, лл. 342–342 об, 345).
1008 Разряды, л. 348 об.
1009 См. Родословная Басмановых // Русская старина. 1901, № 11, стр. 425.
1010 В 40-х – начале 60-х гг. кравчими были князья Ю.В. Глинский, И.Ф. Мстиславский, И.Д. Бельский, П.И. Горенский (см. ДРВ. Т. XX. С. 30, 31, 36).
1011 Разряды, лл. 340 об, 342–342 об.
