Во-первых, предстоит уже в ближайшее время глубоко проанализировать итоги работы предприятии в новых условиях в 1988 г., понять, что и почему не получается, и заняться тщательной отладкой механизма, более жесткой увязкой его отдельных элементов.
Во-вторых, должна быть открыта широкая дорога развитию арендных отношении, надо отработать механизм второй хозрасчетной формы с тем, чтобы максимально активизировать действие современных идеи хозрасчета, задействовать на деле интересы коллективов и каждого работника.
В третьих, одно из центральных мест в ближайшее время займет работа по разработке общих принципов регионального управления, перевода республик на принципы самоуправления и самофинансирования.
И наконец, в-четвертых, надо не только осмыслить категорию социалистического рынка, научиться практически управлять им с помощью плана и цен, финансов, кредита, ценных бумаг, выработать и успешно осуществлять антимонопольную и антиинфляционную политику.
Вот в этом интервью – очень хорошо виден провал первичной программы Перестройки, прежде всего идеологически.
Действительно, экономика СССР сталкивалась к 1985 году с серьезными трудностями. Если можно назвать трудностями тот факт, что до 40 % ВВП – липа, накрученная для того чтобы получать больше зарплату. Плюс неисполнение договоров – для Рыжкова, директора крупного завода в прошлом – самая больная тема. Хотя на премьерском уровне надо смотреть шире, и задаваться вопросом, а почему на самом не исполняются договора, почему предприятия не заинтересованы производить часть своего ассортимента? И какое лечение назначил Горбачев? Дать людям свободу и они сами договорятся обо всем.
И к чему все это привело? Да к тому, что все те болячки экономики, которых ранее стыдились, и с которыми хоть как то боролись – стали просто нормой. Потому что стимулы в экономике – остались теми же самыми. Экономика осталась той же самой – экономикой дефицита, где производитель диктует условия. И что самое главное и самое плохое – люди остались теми же самыми.
Просто стало можно то, что раньше было нельзя.
Далее.
Обострение. Интервью Д. Валового Центральному ТВ (в сокращении)
…
– Чем вы можете объяснить рост цен и «вымывание» дешевого ассортимента?
– Завышение цен и «вымывание» дешевого ассортимента – одно из главных направлений накручивания нетрудовых объемов производства в рублях, что является наиболее легким путем обеспечения зарплаты коллективу и выполнения темпов роста производства в рублях, намеченных Законом о двенадцатой пятилетке. Например, затраты труда на кусок рублевого мыла примерно такие же, как и 20-копеечпого. Но по рублям кусок дорогого мыла дает столько же зарплаты, сколько 5 кусков дешевого. Другой пример. По расчетам Всесоюзного научно-исследовательского института конъюнктуры и спроса рост средних розничных цен в 1971–1975 гг. дал около 30 % прироста товарооборота, в 1986–1987 гг. – более 60, а в 1988 г. – почти 75 %.
– Как вы относитесь к идее П. Шмелева и ряда других ученых о кредитах для импорта потребительских товаров?
