– К сожалению, мы довели экономику до такого состояния, что без импорта зерна, мяса, масла, некоторых лекарств и еще кое-чего страна не может нормально функционировать. Что же касается предложений о займах для импорта потребительских товаров с целью пропаганды и «поддержки» веры в перестройку, то они могут предлагаться людьми совершенно не знакомыми с экономической ситуацией в стране и в мире или же в азарте поиска популярности. Хватит нам жить в долг! В ходе перестройки мы должны утверждать принцип: как сегодня работаем, так завтра будем жить!
– Рост цен, «вымывание» дешевого ассортимента и накручивание вала были и раньше. Но почему в ходе перестройки этот процесс обострился и ускорился?
– Обострение в экономике, на мой взгляд, обусловлено рядом объективных и субъективных факторов. Согласно диалектике количество переходит в качество. 100-миллиардный дефицит бюджета, внутренний долг государства, превышающий половину годового национального дохода страны, инфляция, несбалансированность возникли не вчера. Они суть «экономной экономики», которая определялась по принципу «чем больше расточительство, тем „выше“… эффективность». С 1974 по 1984 г. страна получила от нефти 173 млрд долл., не считая доходов от распродажи газа, леса и других ресурсов. Выручаемая валюта с неуклонно возрастающим доходом от спиртного позволяла прежнему руководству народным хозяйством до поры до времени штопать дыры в экономике и создавать внешне благополучную картину. Но в действительности новому руководству в наследство досталась больная, недееспособная экономика и почти 20-миллиардный валютный долг, за который приходится платить проценты. Вместо товарно-денежных отношений широкое развитие получили денежные бестоварные отношения. Это фактор объективный. К нему следует добавить и субъективный: в ходе реформы заметно усилилось исступление в оборот незаработанных денег.
– Каким образом?
