REQUESTING USER AUTH…
USER ID: 0×8C74
AUTH TOKEN: ************
DEVICE ID: EXT-LINK-PC312a
IP TRACE: LOCAL / PRIVATE NETWORK OK
SESSION TIMEOUT: 15 min
[✓] AUTHENTICATION SUCCESSFUL
→ PROFILE HASH: 54a3be1c…a7c9d2bf
→ LINKED CHARACTER: SP-112_41
→ AURA PRESENCE: Remote Tracking Status
CONNECTING TO NEUROASSISTANT INSTANCE…
→ MODULE: ∿ VTA v4.1 («silent mode»)
→ UPLINK STATUS: OK
→ STORAGE ACCESS GRANTED
Скопировав файл, мужчина разрывает консольное соединение с игровым сервером, закрывает окно, открывает почту, присоединяет текстовый файл к письму.
— Могу я высказать свой прогноз? — спрашивает голос.
— Говори.
— На основании анализа вашей рабочей переписки можно с высокой уверенностью утверждать, что ваша позиция по «нулевому варианту» не будет поддержана заказчиком.
— Разве я заказывал аналитику моей переписки?
— Она ведётся автоматически.
— И результат сливается… куда?
— Только в виде обезличенных данных для улучшения работы распределённого нейросетевого помощника. Это входит в условия подписки, пункт двенадцать дробь восемь.
— Ладно, неважно. Почему не будет поддержана?
— Анализ показывает, что ваши респонденты с высокой вероятностью не знакомы со значениями таких терминов, как «иммерсивный», «парадигма», «фрактальный», «метауровень» и так далее. Обилие незнакомых слов и слишком длинный текст вводит их в состояние фрустрации и вызывает бессознательное отторжение, а также подавленную неприязнь к их автору. Возможно, вам следует учитывать этот момент в рабочих коммуникациях во избежание конфликтных ситуаций.
— Ты хочешь сказать, что они тупенькие детишки?
— Это было бы неэтичным оценочным утверждением. Я лишь указываю вам, что вы, вероятно, не учитываете поколенческую разницу в лексиконе и форме подачи информации, что может создавать напряжённость в рабочих коммуникациях внутри коллектива. Хотите, я перепишу ваш текст, приведя его в соответствие с лексикой и структурой входящих документов от ваших коллег?
— Ну ладно, попробуй.
— Делаю.