Спустя год, в декабре 2016 года, журналист РБК снова обратилась к президенту с вопросом о судьбе Соколова. Путин опять пообещал разобраться, отметив, что если год назад эта тема уже поднималась, то администрация президента занималась вопросом.
"Если он сидит за какие-то разоблачения по поводу Восточного, если дело только в этом, безусловно, я помогу вашему изданию", - сказал тогда Путин. И помог! Соколову теперь вменяют и экстремизм.
"Раз ничего не изменилось, значит не все там так просто", - сказал Путин.
Закон о защите чувств ударил по верующим.
На Кубани местного жителя обвиняют в оскорблении атеистов.
Основанием для этого стало раз╛мещение жителем Краснодара Максимом Дроздовым в Интернете саркастического стишка. Присутствующие в нём слова "людей нет хуже мерзких атеистов", мы всё же инквизицию вернём" правоохранители расценили как пример разжигания розни между сторонниками атеизма и верующими. В итоге было возбуждено уголовное дело по ст. 282. Теперь Дроздову грозит в худшем случае до пяти лет лишения свободы, Дело Дроздова интересно тем, что это первый случай, когда верующего решили судить за оскорбление чувств атеистов - раньше всегда было наоборот. В результате многие вспомнили, как в своё время многие священники осаживали рьяных сторонников принятия "чувственного" закона - мол, у дубинки два конца. Так, похоже, и вышло.
Смотрите ниже.
Кировчанину вынесли приговор за публичное оскорбление чувств верующих
Мужчина должен будет выплатить штраф в размере 25 тысяч рублей
В Омутнинске за публичные оскорбления религиозных чувств верующих предс
Как установили в суде, молодой человек разместил на своей странице в соцсети рисунки и надписи, которые содержали признаки унижения христиан и церковнослужителей, пропаганды их неполноценности.
Преступные действия осужденного были пресечены сотрудниками УФСБ, - сообщили в прокуратуре.
В результате мужчину признали виновным в совершении преступления. При этом с учетом смягчающих обстоятельств его приговорили к выплате штрафа в размере 25 тысяч рублей.
Первый приговор по статье о недоносительстве из "пакета Яровой" вынесли в России.
Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU - Кировский районный суд Астрахани в понедельник вынес приговор астраханцу Улукбеку Гафурову, признав его виновным в том, что он не сообщил о преступлении.
"Гафуров признан виновным по ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении) и приговорен к штрафу в 70 тыс. рублей. Установлено, что он, обладая достоверной информацией о том, что его знакомый прошел подготовку в лагере боевиков, а позже воевал на стороне террористов, не сообщил об этом в правоохранительные органы", - сообщила агентству "Интерфакс" представитель областной прокуратуры Юлия Свитина.
Она отметила, что дело было возбуждено по материалам управления ФСБ Астраханской области.
По данным прокуратуры региона, это первый приговор в РФ, вынесенный по статье "несообщение о преступлении", которая появилась в Уголовном кодексе после принятия в 2016 году "пакета Яровой"
.
В управлении ФСБ Астраханской области агентству рассказали, что Гафуров не сообщил в правоохранительные органы о своем знакомом, гражданине Киргизии Равшане Акбарове. В декабре 2016 года Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал его виновным по ст.205.3 УК РФ и ч.2 ст. 208 УК РФ (участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом). Он приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Президент РФ Владимир Путин в июле 2016 года подписал закон "О внесении изменений в федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности. Документ был внесен на рассмотрение Госдумы РФ депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым.
Согласно законодатедьству, теперь граждане обязаны доносить друг на друга, если они считают, что тот человек совершает что - то, что по их понятию противозаконно. Не так ли было в СССР?
Полицейский донос как финальный аргумент российского правосудия.
В судебной практике времен Древнего Рима "царицей доказательств" называли признание подсудимого - после чего обсуждать было уже нечего. Впоследствии эту формулу возродил сталинский прокурор Крыленко -но и сам стал жертвой созданного при его участии репрессивного механизма. В современной российской судебной практике "царицей доказательств" все чаще становится полицейский донос, рассматриваемый отечественной фемидой как истина, не подвергаемая сомнению.
Это началось не вчера и даже не позавчера - первые ласточки прилетели лет десять- двенадцать назад, когда начались митинги против "монетизации льгот", а затем "марши несогласных". И задержанных граждан начали судить, опираясь исключительно на полицейские протоколы и рапорты и "критически относясь" к аргументам защиты.
