Это такъ, и мы не будемъ указывать въ отдльности ни на одну домашнюю журнальную схватку, потомучто ихъ очень много и он очень замтны. Но въ нкоторыхъ изъ нихъ есть одно немного смущающее обстоятельство: есть у насъ обличители, — люди нужные, даже необходимые въ данную минуту; они стоятъ на томъ, чтобъ смотрть за собратами, и какъ только кто проговорился неловко, обнаружилъ ржущую слухъ, несвоевременную черту, — обличители крикнутъ на него, и крикнувши, тотчасъ одушевляются звукомъ собственнаго голоса и накидываются на проговрившагося собрата всей силой энергическаго обличенiя; крикъ поднимаютъ они страшный, за которымъ не слышатъ, чт'o говоритъ жертва ихъ гнва, не слышатъ, что она можетъ-быть давно говорить о другомъ, достойномъ полнаго вниманiя; они уже вписали имя собрата на черную достку, не чаютъ отъ него ничего добраго, и нтъ ему отъ нихъ прощенiя. Такъ случилось напримръ съ однимъ журналомъ, который неловко отнесся къ смлому движенiю учащагося юношества, а потомъ еще боле неловко высказался по поводу новаго расширенiя гражданскихъ правъ для нкогда-гонимыхъ иноплеменниковъ. Обличители записали его на черную доску, и уже врно не слушаютъ его, не слушаютъ, даже когда онъ опредляетъ
"Частныя лица, какъ физическiе атомы, какъ шарики крови, раждаясь въ обществ, - въ этомъ
Въ другомъ мст, въ другой стать на туже тему говорится, что общество есть часть народа, выдлившаяся изъ него и образовавшая "ту среду, въ которой совершается сознательная, умственная дятельность всего народа; которая создается всми духовными силами народными, разработывающими народное самосознанiе"; что "общество (говоря другими словами) есть народъ во второмъ момент, народъ самосознающiй" (тогда какъ въ первомъ момент народъ живетъ непосредственной жизнью и не составляетъ еще общества въ томъ смысл, какъ оно здсь опредляется). Дале — что "общество не есть явленiе политическое, что сила его есть сила нравственная, сила общественнаго мннiя, и что орудiе дятельности общества есть слово, попреимуществу печатное и разумется свободное". Наконецъ — что "стсненiе печатнаго слова, когда явилась въ немъ потребность, когда стало-быть въ народ возникло общество, — есть нарушенiе правильныхъ отправленiй общественнаго организма, есть умерщвленiе жизни общества, и слдовательно опасно для самаго государства, допускающаго такое стсненiе. Какъ дерево можетъ существовать только до тхъ поръ, пока въ немъ есть жизнь сердцевины, какъ съ прекращенiемъ этой жизни сохнетъ и каменетъ кора, такъ и государство, — когда уже разъ совершилось это новое движенiе въ бытiи народномъ, — можетъ существовать только до тхъ поръ, пока живетъ общество. Зерно способно долго сохраняться какъ зерно; но если оно разъ начало жить какъ дерево, въ корняхъ, ствол и листьяхъ, — дерево уже не можетъ быть остановлено въ своемъ развитiи, въ своей дятельности, не можетъ быть лишено воздуха, свта, тепла: иначе оно погибнетъ. Никакiя въ мiр либеральныя учрежденiя не замнятъ свободы общественнаго слова, никакiя консервативныя охраны не замнятъ охранительной силы свободнаго слова, — если только есть что достойное охраненiя, — никакiе законы неимютъ прочности и живительнаго дйствiя безъ помощи общественнаго сознанiя, слдовательно безъ его дятельности и жизни въ свободномъ слов."