"Воскресныя школы (говоритъ г. Лствицынъ) устроиваются
Удивительное мсто! удивительная мысль! Знаете ли: эти строки читаешь съ какимъ-то невольнымъ трепетомъ и все ждешь, какое-то г. Лствицынъ положитъ наказанiе нарушителямъ предполагаемаго имъ закона, каковыми должны будутъ признаваться вс
Съ мннiемъ г. Лствицына насчетъ непрочности, недолговчности воскресныхъ школъ сошолся "Русскiй Инвалидъ". Въ 26 день прошедшаго октября высказалъ онъ слдующее: "Изъ разныхъ концовъ Россiи получаются несовсмъ благопрiятныя всти о ход воскресныхъ школъ… Мы съ самаго начала смотрли недоврчиво на это дло и были того мннiя, то будущему развитiю этого способа распространенiя образованiя въ народ не предстояло большихъ гарантiй, — для насъ было ясно, что при томъ взгляд, какой иметъ общество на задуманное дло, поддержка его не могла быть продолжительна. Общество дйствовало въ этомъ случа не по сознательному побужденiю, а по увлеченiю съ чужого голоса, по внушенiю журналистики, и слдовательно движенiе должно было прекратиться, какъ скоро остынетъ первый пылъ."
Мы не знали, что ныншняя редакцiя «Инвалида» съ самаго начала воскресныхъ школъ имла на нихъ такой взглядъ. Стало быть вс жертвовавшiе и учившiе дйствовали только по наущенiю журналистики, несознавая сами значенiя своего дла, неубжденные въ важности и польз его?.. Такъ ли?
Въ виду задуманнаго г. Лствицынымъ грознаго закона, все относящееся къ образованiю, къ средствамъ образованiя — получаетъ для насъ еще большее значенiе. Слдовало бы говорить обо всемъ. Былъ вопросъ о нуждающихся въ средствахъ къ жизни и образованiю студентахъ; но теперь этотъ вопросъ немного заслоненъ другимъ, необыкновенно важнымъ вопросомъ, только-что послышавшимся въ нашей литератур: это вопросъ вообще объ устройств университетовъ. Его мы не тронемъ въ нашей статейк, ему должно быть дано другое мсто.
30 августа и 8 сентября послдовали два высочайшiя повелнiя о нкоторомъ измненiи въ положенiяхъ строительнаго училища и института путей сообщенiя. Вслдствiе этихъ измненiй, оба заведенiя, бывшiя закрытыми, длаются теперь полуоткрытыми, потомучто въ строительномъ училищ полагаются
Мысль объ открытiи этихъ заведенiй, говорятъ, давно возникла и выражена она была въ первый разъ, судя по носившимся слухамъ, самими воспитанниками строительнаго училища.
Если вы, читатель, живете въ Петербург, то можетъ-быть вамъ попадалось разосланое на этихъ дняхъ при афишкахъ объявленiе подъ заглавiемъ:
"Мебельные мастера въ С. Петерберг составили между собою
"Цль устройства такой артели состоитъ въ томъ, что мебельные мастера желаютъ представлять прямо отъ себя на судъ публики свои работы и оцнку оныхъ,
"Артель состоитъ изъ честныхъ и знающихъ въ совершенств свое дло лицъ, но съ малыми достатками, и потому на первое время не можетъ предложить большого выбора готовыхъ вещей, а проситъ публику почтить артель заказами всякаго рода столярныхъ работъ съ полною отвтственностiю за добросовстное исполненiе.
"Продажу готовыхъ вещей артель предоставила, въ русскомъ магазин (у Казанскаго моста д. Ольхиной), купцу А. И. Мельникову; у него же въ контор принимаются вс заказы и справки, адресуясь къ А. И. Мельникову.