Такое состояние вещей проистекает из важного лицемерного свойства капитализма — фактического отъёма множества гражданских прав и свобод у наёмных работников, в то время как формально они объявляются нерушимыми. Для ясного представления о сегодняшнем устройстве общества следует понимать, как это работает. Поскольку биологическая задача заставляет собственников бизнеса преумножать свой капитал, они заинтересованы в уменьшении зарплат работников всеми возможными способами ради увеличения собственной прибыли. Когда конкретная рыночная ниша мало заполнена предложением, капиталист может временно остановиться на некотором общественно приемлемом уровне эксплуатации работников и увеличивать свой доход за счёт увеличения производства и расширения охвата рынка. Но как только ниша заполняется и начинается конкурентная борьба за выживание и монопольное положение, владельцы бизнеса уже не выбирают, а просто вынуждены обделять работников всё больше и больше, высвобождая дополнительные ресурсы для ведения рыночной войны. Чтобы работники не могли представлять собой угрожающую силу, владельцы бизнеса вынуждены сеять среди них дезинформацию, вражду и подкупать их лидеров. Одновременно с этим они лоббируют направление курса общегосударственного образования в сторону снижения гражданской сознательности населения и способности людей к сотрудничеству, а также при помощи лобби стремятся выдержать такой баланс между образованием и рынком труда, чтобы число квалифицированных специалистов всегда превышало число соответствующих рабочих мест. Таким образом они учреждают выгодную для себя экономическую ситуацию, когда толпы безработных граждан всегда готовы встать на место недовольных трудоустроенных работников, и поэтому те вынуждены терпеть множество лишений без возможности облегчить свою участь. К сожалению, даже достижение бизнесом монопольного положения на рынке не снимает тяжкое бремя гнёта с работников, ибо капиталист, движимый биологической задачей, продолжает конкурировать с капиталами из других ниш за политическую власть и не желает расставаться с лишней частью прибыли. Это приводит к картине, где работники в среднем постоянно испытывают дефицит рабочих мест и вынуждены соглашаться на нездоровые и унизительные условия труда, а кроме этого вынуждены отказываться от выражения своих идей, просьб, политических взглядов, также им приходится выполнять нелепые прихоти работодателей и в некоторых случаях терпеть даже сексуальную эксплуатацию, только бы не потерять свой источник дохода.
Таким образом, в то время как сегодня отовсюду слышны речи об эффективных собственниках бизнеса, которые, в отличие от государственного планирования, якобы неизбежно ведут общество к развитию, фактически конкуренция частных капиталов приводит к чудовищным лишениям для наибольшей части населения и революционным настроениям, с которыми приходится бороться при помощи государственного регулирования бизнеса, пропаганды и репрессий. Но такие методы доступны только внутри государств. В отличие от внутренних рынков, для рынка международного отсутствует глобальный внешний регулятор, которому был бы вынужден подчиняться всякий капиталист. Вместо этого олигархические группы безнаказанно подчиняют своей превосходящей силе целые государства, покупая для этого СМИ и подкупая чиновников, и это позволяет им обрушать суверенные экономики и получать максимально дешёвый труд наёмных работников для их производств, а также складировать мусор, химические и радиоактивные отходы подальше от мест собственного проживания.
Уже более ста лет в спорах об оптимальном устройстве общества постоянно встречаются два противостоящих друг другу аргумента. Противники капитализма утверждают, что это очень неэффективный общественный строй, где хищническое, недальновидное, разрушительное поведение владельцев капитала причиняет невероятный вред миллиардам людей и природе. При этом защитники капитализма часто повторяют, что это максимально естественный для человека общественный строй, стоящий на самых основах человеческой психики. Знание об основной биологической задаче человека позволило сделать удивительное открытие: оба эти аргумента верны и не противостоят друг другу, а лишь дополняют. В самом деле,
