Нечаянные откровения полностью

Продолжается наглое засилье в прокате голливудского ширпотреба (задумаемся на минуту: кто такие эти, убогие по самой своей природе, до ужаса примитивные химерические создания вроде джеймсбондов, бэтменов, человек-пауков, каких-то чудовищных – и чем мерзее, тем лучше – металлических монстров и прочих уродов? и нам-то они зачем?), продолжается тупое воздействие на незрелые души подрастающего поколения. Вполне разумное предложение правительству ограничить показ американской кинопродукции в пользу отечественной хотя бы по опыту Франции остаётся неуслышанным – в противовес тут же выдвигается вопрос о финансах. Но колоссальный растлевающий вред, наносимый низкопробной продукцией, невозможно же оценить никакими деньгами! Даже сам президент, к сожалению, осторожничает, не отваживается принять решительные меры – тогда как уже давно назревшая проблема требует немедленного вмешательства. И вот сравнительно здоровый когда-то организм отечественной киноиндустрии нынче заражён болезнетворными микробами, как говорится, сверху донизу.

Что касается самого нашенского кино… В нём, увы, по-прежнему прекрасно себя чувствует этакая странная мода – как справедливо определил Юрий Карра – «делать фильмы о грязной, ужасной, дикой России» (всё это в расчёте на зарубежные премии).

«Да, – продолжил режиссёр, – на Западе сейчас в тренде желание всячески унизить Россию, показать, что здесь живут только грязные свиньи и тупые, бесчеловечные идиоты.» (Добавлю: в голливудских фильмах русских показывают именно такими)

А уж такого наглого паразитизма я и вовсе не ожидал.

Если б от кого-нибудь я вдруг узнал, что служитель муз, некий кинокритик, может что угодно написать за зелёные, то есть, став примитивным рабом золотого тельца, занимается откровенным проституированием, – я бы не поверил, что такое возможно.

Но вот что в этом интервью рассказал Юрий Кара о случившейся с ним самим истории: «Одна критикесса позвонила и предложила написать положительную рецензию за 500 долларов. Когда я с возмущением отказался, она опубликовала разгромную статью.»

Вот тут и думай: просто-напросто отомстила или перекупили?

Когда у нас заводят речи о демографии, то прежде всего имеют в виду численность населения и не вспоминают о к а ч е с т в е , которое привносят в него многодетная семья. Ведь с ней умножается не только численность – множится привязанность к близким, к родному очагу.

В большой семье дети получают многостороннее развитие – сама жизнь их воспитывает. Так в мире было всегда – и так будет. Один же ребёнок неизбежно вырастает с отклонениями в восприятии человеческих отношений, а нередко – стопроцентным эгоистом, что становится форменным несчастьем для самих родителей. И немудрено: для него мир этот, начиная с младенчества, вращается вокруг него – единственного – и какие бы замечательные родители ни были, не в их власти изменить ситуацию. Забота, направленная на него одного, рождает в нём эгоистические наклонности – ему не с кем делиться, поскольку рядом нет существа, ему подобного.

Не то в семье, где ребёнок не один. Старший незаметно учится понимать, что не только на него одного направлены заботы родителей.

Мало того, часть доступных для него забот о младшем он берёт на себя. В большой семье каждый из детей растёт с ощущением, что он не один; каждый встраивается в отношения с другими согласно возрасту: первый, однажды став старшим, остаётся им и дальше; каждый следующий ребёнок, побыв какое-то время младшим, становится старшим по отношению к вновь родившемуся. Так действует замечательная эстафета, приносящая разнообразные полезные черты в общении и заботах.

В «Литературной газете» (№48, 2017) появилась превосходная заметка Марины Селезнёвой – матери троих детей (из Воронежа).

Упомянув о трудностях, с которыми столкнулась семья после рождения третьего ребёнка, она рассказала о главном – о жизни детей. Вот несколько цитат, говорящих о многом.

«И у младших нет возможности получать сразу всё внимание родителей, взращивая эгоизм. Им приходится учиться терпению. А это означает, что они становятся более жизнеспособны.»

«В многодетной семье однообразных дней нет. Каждый день – чтото новое.»

«Процесс обучения автоматизирован: старший просто в игре научил младшего брата держать ложку, читать, считать.»

«Мы – более выносливые, более адаптированные к жизни, более счастливые и сильные. Мы вышли из круга “одиночек” и перешли в другой – в многодетный. А там удивительным образом открылся мир совершенно других отношений.»

Заканчивается год столетия революции в России – его вполне можно было бы весь, с начала до конца, назвать революционным годом, февраль которого явился столь эйфорическим, что, например, один из великих князей после отречения царя расхаживал с красным бантом в петлице, а декабрь ознаменовался зловещим событием, угрожающим кровавой драмой по всей стране – созданием ВЧК.

Так отозвалась в империи занесённая из Европы вирусная болезнь под названием марксизм.