В левом уголке листа нарисовано маленькое овальное существо. У него глазки-щелки и борода, покрывающая все его туловище. Она призвана «фильтровать» все то, что поступает к нему из внешнего мира. Он живет в мире постапокалипсиса, где повсюду стоят заводы, производящие вредные выбросы. И земля, и вода заражены. Но с помощью своего фильтра Песочный Хм может добывать себе пропитание. Живет он в норках, которые выкапывает в песке, вблизи озер.
Девушка, которая нарисовала его, переживает сложный период. Ей пришлось сменить место жительства, жить в отрыве от привычной среды. Это вызвало у нее тревогу, сопровождающуюся приступами тошноты. Она никак не могла найти для себя друзей и очень скучала по родным.
Автор Песочного Хма старается максимально отгородиться от внешнего воздействия и контакта с новой, непривычной и непонятной для нее средой. Психика «защищает» ее через тревогу, которая дает послание — «никуда не ходи, будь дома, тут спокойнее всего», а тело настолько сильно старается фильтровать любые попытки «внедрения» нового, что даже отвергает непривычную пищу.
Думаю, вы заметили, что в этих двух описанных случаях в ответ на воздействие среды были выработаны разные способы защиты. Именно так может проявляться потребность в защищенности. Чем больше средств защиты и чем более активно они включены в жизнь, тем больший объем имеет потребность в защищенности в настоящий момент у автора рисунка.
Выращенные способы защиты — это всегда ответ на возникшую угрозу. Признаком актуализированной потребности в защищенности может быть темнота в мире, в котором живет зверь. Ведь сумрак может не только таить много непредвиденных опасностей, но и быть хорошим способом укрыться самому. Задайте себе вопрос: «Та темнота, которая окружает вашего зверя, скорее приносит чувство успокоения или, наоборот, вызывает тревогу?»
Если зверь разными способами стремится избежать контакта со средой — уйти в спячку, закопаться в землю, спрятаться в глубокую пещеру или в темноте, надеть костюм-невидимку, не принимать извне пищу, — это может свидетельствовать о том, что человек выбирает способы защиты, позволяющие ему отдалиться от той эмоциональной среды, которая сейчас на него воздействует и ощущается как угрожающая. Это может сопровождаться высоким уровнем тревоги, чувством подавленности, одиночества, депрессивным состоянием. Напротив, если у зверя есть активные средства защиты: когти, рога, зубы, непробиваемая броня, шипы, разные магические средства, то человек, скорее, при необходимости готов давать отпор, вступая в прямой контакт, отстаивая свои позиции, интересы. При этом периоды ухода от контакта и применение активной защиты могут чередоваться, сменяя друг друга.
Потребность в защищенности может быть проявлена и через описание врагов, которые есть у зверя. Важно обратить внимание на то, сколько их, часто ли они встречаются зверю, может ли он справиться с ними. Есть ли шанс их победить, или остается только спрятаться и убежать. Возможно, от врагов нет никакой защиты и спасения. Это показывает уровень активации потребности. Чем больше угроз существует вокруг зверя, тем менее защищенным чувствует себя человек в жизни.
Если зверь сам является хищником или «злодеем», который держит всех окружающих в страхе, возможно, этот страх на самом деле живет внутри автора. Девизы «Лучший способ защиты — нападение!» и «Чем ты страшнее, тем меньше тех, кто на тебя нападет» — могут быть его стратегией. Как бы ни был он «опасен» для других с виду, потребность в защищенности у него велика. А может быть и так, что зверь — хищник по своей природе, но живет мирно в своем ареале. Если он органично вписывается в окружающую среду и у него есть те, кто равен ему по силе, у него есть место для жизни, где он чувствует себя хорошо, это с большей долей вероятности свидетельствует о том, что потребность в защите не является актуализированной, но при наступлении угрозы человек может занимать активную позицию, открыто вступая в противостояние.
