Эта политика была популярна среди большинства американцев. К 1872 году Республиканская партия - на пороге победы на четвертых подряд президентских выборах - заявила в своей платформе, что, за исключением налогов на табак и спиртные напитки, федеральные доходы "должны быть увеличены за счет пошлин на импорт, детали которых должны быть отрегулированы таким образом, чтобы помочь обеспечить достойную оплату труда, а также способствовать развитию промышленности, процветанию и росту всей страны".6
Благодаря этой политике Соединенные Штаты пережили экономический и производственный бум, предсказанный Генри Клеем. Иммигранты хлынули в Соединенные Штаты, увеличив численность нашего населения с 31,4 миллиона человек в 1860 году до 92,2 миллиона в 1910 году. Но это еще не все. К 1890 году - всего через тридцать лет после того, как республиканцы впервые захватили Белый дом, - Соединенные Штаты имели самую большую экономику в мире. Согласно исследованию 2004 года, промышленное производство США выросло на 1030 % с 1860 по 1910 год.7
Учитывая эти данные, неудивительно, что многие американцы считали свою торговую политику успешной - особенно в сравнении с моделью свободной торговли Великобритании, которая неуклонно уступала Соединенным Штатам. Уильям Маккинли, один из самых популярных президентов той эпохи, добился национальной славы благодаря своей решительной и успешной поддержке высоких тарифов в качестве председателя Комитета по путям и средствам Палаты представителей. Поэтому неудивительно, что президент Трамп часто и благосклонно отзывался о президенте Маккинли. Теодор Рузвельт, вице-президент и преемник Маккинли, уловил настроение страны, когда в 1895 году написал Генри Кэботу Лоджу следующее: "Слава Богу, я не свободный торговец. В этой стране пагубное потакание доктрине свободной торговли, похоже, неизбежно приведет к жирному вырождению моральных устоев".8
Год спустя съезд партии 1896 года, выдвинувший Маккинли на пост президента, включил в свою платформу убедительную защиту торговой политики республиканцев: "Защита развивает отечественную промышленность и торговлю и обеспечивает нам собственный рынок; взаимность развивает внешнюю торговлю и находит выход для наших излишков".9
Уильям Дженнингс Брайан и демократы-популисты тщетно противостояли ОП, во многом потому, что городские рабочие - в том числе многие из новых избирателей-иммигрантов - верили, что политика республиканцев приведет к хорошим рабочим местам и высоким зарплатам. На самом деле, между Линкольном в 1860 году и выборами 1932 года было только два президента-демократа, Гровер Кливленд и Вудро Вильсон. Большинство побед республиканцев были ошеломительными. Раскол между Теодором Рузвельтом и президентом Уильямом Говардом Тафтом привел к победе демократов в 1912 году и дал им возможность снизить средние тарифные ставки с примерно 40 % до примерно 25 % - самые низкие ставки с момента принятия тарифа Моррилла. Но в 1920 году демократы оказались погребены под обвалом голосов партии "За независимость", и республиканцы вернули тарифы на протекционистский уровень. В своей платформе на 1924 год партия заявила: "Мы подтверждаем нашу веру в защитный тариф, чтобы обеспечить необходимую защиту нашим производительным отраслям". Избиратели ответили на это, подарив республиканцам еще две огромные победы на президентских выборах 1924 и 1928 годов. Каждый из этих двенадцати президентов-республиканцев в период массового экономического роста с гордостью называл себя протекционистом.
