существуют и в экзистенциальном мире. Поэтому вы не можете найти свидетельств, подтверждающих их, ни в одном из этих жизненных пространств! Они существуют в
тонком мире, и подтверждающие их свидетельства можно найти именно
147
В: Вы говорили, что этот тонкий уровень является уровнем архетипов, но я знаю, что
под «архетипом» имеете в виду нечто другое, нежели архетипы Юнга.
КУ: Правильно. Это очень сложная тема, и я не думаю, что у нас есть достаточно
времени, чтобы полностью ее изложить. Архетипы Юнга являются основными, коллективно наследуемыми образами или символами, лежащими в основе магических и
мифических измерений человеческого понимания. Их ни при каких условиях не следует
путать с феноменами экстрасенсорного и тонкого уровней.
В: Что такое юнговский архетип?
КУ: Типичный юнговский архетип — основной наследуемый образ, или форма в
душе. Эти основные или изначальные образы представляют собой отражение очень
общего, очень типичного опыта, которому люди подвержены повсюду: опыт рождения, материнства, отцовства, тени, мудрого старца, обманщика, эго, анимус и анима (мужское
и женское начала), и так далее.
Миллионы миллионов прошлых встреч с этими
так выразиться, впечатали эти основные образы в коллективную душу человеческого
рода. Вы можете найти эти основные изначальные образы во всем мире, и особенно
богатый источник архетипов представляют собой великие мифы со всего мира.
Так как элементарные формы этих мифических изображений изначально
вкладываются в каждую индивидуальную душу, затем, когда вы встречаетесь, скажем, с
вашей матерью, вы относитесь к ней не только как к вашей собственной особой матери.
У вас есть архетип, или основной образ, который миллионы лет материнской заботы
отпечатали в вашей душе. Так что вы общаетесь не только с вашей матерью, вы
взаимодействуете с мировой Матерью, с Великой Матерью, и этот архетипический образ
может поэтому оказывать на вас такое воздействие, которое совершенно не связано с тем, что ваша настоящая мать делает, или, возможно, не делает по отношению к вам.
Поэтому в классическом юнговском психоанализе вы должны анализировать и
определенные события, которые случились с вами в вашей собственной жизни, с вашими
собственными родителями, с вашей собственной тенью, и так далее. Вы также должны
анализировать и интерпретировать коллективный уровень, состоящий из архетипического
материала.
Предположим, по каким-то причинам у вас активизирован архетип Пожирающей
Матери — например, из-за тяжелой родовой травмы. Возможно, ваша настоящая мать
любит вас и достаточно к вам внимательна. И все же вы напуганы тем, что вы можете
быть полностью захвачены этими отношениями, поглощены эмоциональной близостью, разорваны личной близостью. Вашим восприятием управляет не образ вашей настоящей
матери, а архетип. И эта энергия особенно сильно проявляется в снах: возможно, большой
черный паук пытается вас съесть.
Поэтому наиболее правильное, что вы могли бы сделать при анализе этого
коллективного уровня архетипов, — это заняться исследованием великой мировой
мифологии, потому что мифы являются хранилищем более ранних типичных (и поэтому
архетипичных) событий, включая те, которые относятся к матери вообще. Другими
словами, это даст вам
будете в состоянии более искренне и правдиво раскрыть суть этих образов, а значит, более
ясно интерпретировать свою глубину. Вы будете в состоянии
удушающей власти над вашим сознанием, а затем сможете
повседневной жизни. Таким образом, вы обойдетесь без помощи психоаналитика.
В: Значит, архетипы Юнга являются собранием основных, коллективных, типичных
148
событий, характерных для всего человеческого рода?
КУ: Да, в целом это так. И на этом уровне я полностью согласен с юнговскими
архетипами. Я почти полностью согласен с большинством положений теории Юнга, и в
этом определенном отношении я считаю себя последователем его учения.
Но важный момент заключается в том, что
обязательно
представлений. Они характеризуют переход сознания между уровнями точек опоры 2, 3 и
4. В них нет ничего трансрационального или трансперсонального. Важно понять, что
такое эти «архетипы», чтобы дифференцироваться от них и интегрировать их в свое
существо (преодоление и включение), но сами они не являются источником
трансперсонального или подлинно духовного понимания. На самом деле они главным
образом представляют собой регрессивные токи в понимании, ведущие в сторону от более
высокого уровня развития к тому, что должно быть преодолено, а не просто включено.