Путь от коллективизма к индивидуализму для Дока проложил Ницше. Док увлекся им, будучи уже студентом. Его ясным призывом к утверждению собственного «Я». В советское время это звучало очень ново, задорно и нелегально. Он зачитывался его книгами, которые доставал с большим трудом. В них, продираясь через яти, он находил созвучие своим мыслям, которые были крамольны в то время. Еще бы. Война понималась им как очищение человечества, признавалось право каждого бороться за господство и побеждать все традиционное и закостенелое. Требование «Я хочу» Ницше превозносил в качестве основного закона для человека. В молодости Доку эти мысли казались очень привлекательными. И он думал, что не только ему. Социалистический коллективизм требовал сохранять такие мысли при себе. Но Док видел, что большинство людей, особенно во власти, поступали именно по принципам Ницше.
Затем Док понял, что если придерживаться идей Ницше, которые позволяли и оправдывали любой эгоизм, то за все это приходится дорого платить. И не только деньгами, но собственной шкурой. И даже большие деньги не спасают от этого. И Док стал более осторожен и начал интересоваться другими учениями – противниками ницшеанских идей.
Он решил, что нужно постараться изучить и другие философские учения, которые они не проходили, поскольку, как и Лукиан, считал, что нельзя определиться, какая из них лучше, пока не изучил все. Потратив много времени, продираясь сквозь дебри изощренных учений, он составил себе представление об основных философских доктринах. И пришел к выводу, что многие знания бесполезны, поскольку уводят от решения жизненных вопросов в схоластические споры.
Каждое учение старается по-своему объяснить человеку свои основные постулаты и законы развития. Самое смутное здесь – начала и концы идеи: первые затуманиваются, вторые упускаются. Более того, они не подлежат познанию человеком, поскольку он сам находится в этом процессе. Описать их можно в рамках более общего процесса. Поэтому они и облекаются в не всегда понятную форму.
Док обнаружил, что наиболее развернутая часть учения заканчивается на стадии окончательного господства идеи. И все. А дальше? Эта мысль уже тогда заинтересовала Дока. Он даже поспорил с преподавателем марксистко-ленинской философии, который утверждал, как старая заезженная пластинка – идея коммунизма будет дальше развиваться и обновляться. Все время получался развитый и переразвитый коммунизм. И Док понял, что утилизация идеи выходит за рамки курса несчастного преподавателя. Это предел видения или горизонт для сторонников любой идеи. За него они стараются не заглядывать, более того – не могут. Подобно герою греческой мифологии, кто заглянет – тот остолбенеет.
Как же тогда разобраться в этом лесу учений, как не погрязнуть в болоте тавтологий и многословных выражений, старающихся охватить все возможные случаи жизни? Как выделить суть? В химии для этого используют выпаривание и получают так называемый «сухой остаток», а в философии? Да, нужны методика сжатия. И Док творчески подошел к дальнейшему изучению различных учений.
Он убедился, что весь смысл любого учения – поддержать авторитет идеи. Выстроить иерархию вокруг нее. Оформить каноны и направить энергию против идеи-соперницы, поскольку сразу же рождается идея, ей противоположная. Поэтому Док отказался от изучения их длинных формальных обоснований. Нужно знать только суть идеи и связь ее с другими, особенно с соперницей. Этого достаточно для понимания и продвижения ее среди людей.
Тогда для чего нужны толстые фолианты, претендующие на изложение истинного учения? Чтобы выстраивать воздушные замки, по которым долго будут бродить адепты, восхищаясь архитектурой и внутренним убранством, пришел к выводу Док.
Он начал изучать практически полезные знания, заинтересовался представлениями первобытных племен, которые позволяли людям выжить в условиях отсутствия философских систем, как утверждают сегодняшние ученые. И обнаружил, что у людей древности существовала религия, мифология и магия. Эта вера в силы природы, символизм и ритуалы позволяли людям мобилизоваться и получать поддержку в их желаниях. Современность только изменила формы этих символичных представлений человека о мире и природе. А суть осталась.
Док углубился в изучение религий. Их тоже оказалось немало. Потратив значительное время на ознакомление с их основами, Док уяснил для себя, что все учения тоже имеют много общего. Большинство религий по своей сути очень близки, различаются только количеством признаваемых авторитетов, символов веры. У одних это признание одного абсолюта, у других – двух, трех и многих, как в язычестве.
И каждая из них обещает последователю то, что он хочет. Но при условии. Они разные, но тоже очень близкие по духу. Требуется отказаться от всех благ сегодня, ограничить себя только самым необходимым, чтобы получить по максимуму завтра. При этом предлагались очень хорошие перспективы. Это все равно, что копить деньги, чтобы купить на них что-то очень хорошее. Но Док не любил копить деньги и таких людей считал скрягами.
