Значит, и Олег, и хазары брали с завоёванных ими племён, исключая древлян, совсем немного, и никаких девиц при оплате государственной подати, как её теперь можно было назвать, не учитывалось и не имелось. Только вот благодетелем считать Олега тоже не пристало. Ни одному из подчинённых ему теперь славянских племён он судьбу не облегчил. И летописи тому лучшие свидетели.
Почему киевский князь отыгрался на древлянах, а северян и радимичей пожалел? Ответ прост. Древляне – давние противники полян, они никому дань не платили, их нужно было согнуть и дать войску отыграться на них, набить простым воинам свои котомки добычей. Древлян нужно было сломать, а северян и радимичей нет. Они уже давно и исправно платили Хазарскому каганату. Им была известна ставка, поэтому и Олег не стал нагнетать обстановку. Ведь увеличь он ставку по отношению к «жадным» хазарам, так тут и до возмущений и взятия в руки оружия недалеко. А так, поменяли хозяина, границы, название – и всё. Живите, как жили, припеваючи, развивайтесь. Перемены вас не коснутся. Ещё раз скажу: Олег умел всё рассчитать и умел предложить.
Подводя итоги русско-хазарской войны, Карамзин, кажется, вот-вот вновь всплакнёт:
Самое верное в этом пассаже – это то, что могущество каганата клонилось к закату. А вот дремать на подушках в роскоши и неге кагану последнее время не удавалось. Только успевал поворачиваться, чтобы своё удержать, тут не до новых завоеваний. Олег, трезво оценив ситуацию, лишь взял то, что плохо лежит.
На этом хазарская война Олега, на которую так любят ссылаться некоторые современные историки, была окончена. Теперь судите сами, стоит ли обвинять летописцев в сокрытии от любознательных читателей фактов. Подводя итог этого «освободительного» похода, летопись говорит:
В силу того что хазары прямой конфликт не провоцировали, а Олег добился максимально на данный момент возможного, наступил период временного мирного сосуществования. Каждый был занят делами насущными. Теми, что касались их в большей степени.