За основу булгарского откровения берётся то, что Олега Вещего они не просто знали, а сами его и посадили на киевский стол. Так скромно булгары и пишут: «Бек Салахби (Вещий Олег), скандинавский князь на булгарской службе». Дальше идёт такое сокровенное сказание, что ни в сказке сказать. Вроде и обнародовать неудобно, но пропустить не хочется как показатель исторической ценности и правдивости. «В 881 г. Салахби (Вещий Олег) выбил из булгарского города Яна Галидж (Новгорода) отряд датских завоевателей». Если вы думаете, что это шутка, то отнюдь. Это официальный документ, или, по крайней мере, некоторые неокрепшие умы его считают таковым. Оказывается, Новгород был булгарским городом! Весь текст булгарской истории Гази Бараджа построен на такой вот несуразице. Подробно излагать историю Вещего Олега в булгарской интерпретации не буду, расскажу вкратце. Самые важные и впечатляющие моменты. В следующем, 882 году «Салахби с отрядом варягов с севера и Алмыш с карабулгарцами, марданцами, и баджанаками одновременно подошли к Киеву. Мятежник Аскольд был схвачен и казнен, а киевляне без всякого сопротивления приняли Салахби назначеного Бат-Угыром новым булгарским бием Киевского бейлика. Анчийцы прозвали Салахби Вещим Олегом, так как он мог гадать и предугадал победу в ряде войн». Вот и весь сказ. Какие кривичи, меря и чудь – марданцы с баджанаками, вот кого вёл Олег, вот кто взял Киев! Мятежником Аскольд назван потому, что в 870 году он с наёмной варяжской дружиной овладел Киевом, «но при этом Киев платил Болгару дань, а сыновья Аскольда находились в Болгаре в качестве заложников». Главное, что радует в этом беспристрастном историческом повествовании: читая, каждый раз находишь что-то новое, до чего в здравом уме просто никто не додумается. Единственное, что всегда стабильно, – это то, что все и всё вокруг подчинено булгарам и их героическим деяниям. Кстати, заметьте, в этом они с венгерской хроникой схожи, у тех тот же самый коленкор. Но раз уж я начал, то доведу свой рассказ до конца, благо не так много осталось. Кому захочется копнуть глубже, займутся этим сами и без моей помощи найдут ещё много презабавных моментов. Про венгров здесь тоже не упущено. И вот как булгарский источник видит венгерскую историю: «В 894 г. Арбат (Арпад) с частью кара-булгар и угров пошел войной на Болгарию по просьбе своего союзника – византийского императора». Как вы видите, в булгарском изложении, венгры уже союзники Византии, а отнюдь не Хазарии. Дальше – больше. Пока они идут в свой сверкающий поход, баджанаки «заняли приглянувшиеся им еще в 875 г. угорские земли в Приазовье. Арбат, узнав об этом, попытался вернуться назад, но был отбит баджанаками и ушел со своими кара-булгарскими и мадьярскими воинами в Аварию. Здесь к нему присоединились местные аварские угры, и он смог создать свое собственное Венгерское государство (Венгрия)». Вот и всё. Разбитые венгры бежали, никаких печенегов, никакого предательства кагана и, соответственно, ни стен Киева, ни Вещего Олега они так и не увидели. Никаких подвигов не совершили. Ни на кого жути не навели. Здесь они просто статисты. Правильно. В этот раз, про себя пишут булгары, им венгры не указ. У них своя правда!
