МБРР учрежден в 1945 г. под эгидой США. Если верить широковещательным заявлениям, он был призван «облегчить финансовые трудности развивающихся стран». На самом же деле банк действовал и действует главным образом в интересах США и сравнительно небольшого числа государств Западной Европы — основных вкладчиков капитала. МБРР не финансирует полностью ни одного проекта, ни одной программы, а привлекает к участию в займах частные банки капиталистических государств, способствуя тем самым их проникновению в развивающиеся страны и гарантируя им участие в прибылях. Он также содействует тому, чтобы кредиты, предоставляемые освободившимся странам, использовались для закупок товаров в США и других капиталистических государствах.
Финансируя только угодные им программы и отказываясь от проектов нежелательных, МБРР оказывает заметное влияние на характер и методы развития экономики стран — получателей помощи. Банк, не стесняясь, устанавливает свой контроль над расходованием предоставляемых средств. Так, в 1977 г. банк заключил с АРЕ соглашение о предоставлении Компании Суэцкого канала кредита в 50 млн. долл. Кредит сопровождался следующими условиями: все специалисты и финансовые работники компании должны назначаться с согласия банка; администрация компании обязуется содействовать представителям банка в осуществлении контроля над всей ее деятельностью и имуществом, движимым и недвижимым; банк ежегодно проводит ревизию финансовых отчетов компании; по первому требованию банку предоставляется необходимая финансовая документация и информация; без согласия банка компания не может получить кредиты из других источников. Гарантом соглашения выступает правительство Египта, которое в случае необходимости обязуется возместить банку все расходы компании и проценты по ним. Таким образом, Суэцкий канал фактически снова перешел под контроль «международной администрации» в лице МБРР.
На аналогичных унизительных условиях правительство АРЕ заключило с МБРР и соглашение о кредите в размере 40 млн. долл, на расширение цементного завода. Это соглашение, помимо всего прочего, закрепляет за банком право определять цены на цемент и запрещать строительство новых цементных заводов в стране.
Столь же откровенно в духе неоколониалистской эксплуатации действует Международный валютный фонд (МВФ). Находящийся под значительным контролем правительства США, которому принадлежит более Vs всех его капиталов, МВФ является сегодня главным регулятором кредитно-финансового механизма капиталистического мира. Его заключения относительно кредитоспособности и общей экономической политики той или иной развивающейся страны — важнейший критерий, которым руководствуются другие международные финансовые организации н частные капиталистические банки при решении вопросов о предоставлении кредитов.
Деятельность МВФ также направлена и на то, чтобы «стабилизировать» экономику развивающихся стран в интересах неоколониалистской эксплуатации.
Цель такой «стабилизации» — обеспечить платежи по займам и перевод за границу прибылей с капитала, вложенного транснациональными монополиями.
Нужно подчеркнуть, что займы фонда приводят к усилению эксплуатации трудящихся в странах-получателях. Так, в апреле 1977 г. правительство Мексики обратилось в МВФ с просьбой о займах, необходимых для преодоления валютно-финансовых трудностей.
МВФ согласился предоставить финансовую помощь, но выдвинул при этом такие условия: правительство Мексики должно заморозить заработную плату трудящихся, прекратить капиталовложения для развития государственного сектора промышленности, сократить ввоз промышленного оборудования и, наконец, предоставить частному капиталу — местному и иностранному — полную свободу действий. Принятие условии МВФ означало для Мексики срыв всех планов социально-экономических преобразований и еще шире открывало дорогу иностранному, в первую очередь американскому, капиталу. В то время Мексика вынуждена была согласиться на эти драконовские условия.
По словам западногерманского журнала «Шпигель», МВФ «превращается в мирового жандарма в области экономической политики». Западные обозреватели отмечают, что роль фонда как координатора общей экономической политики капиталистического мира непрерывно возрастает. Это означает, что США получают в свои руки все более мощное орудие для оказания давления на политику более слабых партнеров, прочнее привязывают их к своей колеснице и односторонне используют все выгоды от международного разделения труда.
Таким образом, мы вправе констатировать, что, хотя капиталистические державы и международные кредитно-финансовые организации предоставляют молодым странам значительные финансовые ресурсы, которые в определенной степени содействуют их развитию, тем не менее «помощь» эта выгодна прежде всего государствам-кредиторам.
