В нашу «Перамогу», вошедшую затем в укрупненный колхоз имени В. И. Ленина, Петр Миронович приезжал часто. Его живо интересовали новые технологии возделывания культур, прогрессивные методы организации и стимулирования труда, которые апробировались в хозяйстве. Помню, однажды примчалась я с поля домой, чтобы перекусить. Не успела сесть за стол, как у калитки приостановилась «Чайка». Глянула в окошко и вижу: из машины выходят П. М. Машеров и первый секретарь райкома М. И. Титов. Я тут же выбежала на крыльцо.
— Показывай, главный агроном, свои опыты,— здороваясь. сказал он.— Наслышался про них в районе.
Действительно, мы всерьез занимались тогда люпином. Сеяли его ранней весной по озимой ржи. Созревшие хлеба летом убирали, а люпин продолжал расти до самой осени. Прием немудрый, но два урожая с одного поля снимали. При этом нива не скудела, а, напротив, биологически обогащалась азотом.
…У деревни Катушино осмотрели и льняной массив. Его цветущий васильковый наряд радовал глаз. Петр Миронович полюбовался плантацией и по-дружески похлопал по плечу:
— Вижу, агроном ты грамотный, толковый. Такие люди нам очень нужны. Без увлеченных делом, незаурядных работников масштабные задачи села нам не осилить. Поэтому важно найти талантливых специалистов, помочь им крепко стать на ноги. Не шарлатаны, возводящие себя в «корифеи», а настоящие профессионалы способны творить на полях чудеса.
Рассуждал П. М. Машеров и о сдерживающих факторах роста сельскохозяйственного производства, или, как их принято сейчас называть, рычагах торможения. Но не бескрылые людишки определяли завтрашний день преобразующейся деревни. Тон в работе задавали сельские кадры новой формации: думающие, ищущие, творческие.
…Вот уже шесть лет, как я сама у руля хозяйства. Развивается оно динамично, по восходящей. В прошлом году, к примеру, зерна намолотили по 47 центнеров с гектара, льноволокна вышло по 9,6 центнера. Доплаты с государства не получаем, работаем на коллективном подряде. И, размышляя о слагаемых успеха, прихожу к выводу: они в возросшем мастерстве наших кадров. Искусству работать с ними я училась у Машерова. Да, это был настоящий руководитель, умеющий вступить в соавторстве с рабочим, колхозником, ученым.
Говоря о кадрах, он прежде всего во главу угла ставил их смелый полет мысли, энергичные практические действия, безукоризненную нравственную чистоту. Мы благодарны ему за эту мудрую школу жизни. Всякий раз, бывая в Минске, я первым делом приношу цветы на могилу незабвенного П. М. Машерова».
Петр Миронович никогда не шел проторенными путями, никогда не мыслил стандартно, не был строго официален, не был застегнут, образно говоря, на все пуговицы. Процесс обновления и перестройка, которые проходят сейчас в нашей стране, не могли бы выкристаллизоваться, набрать силу, темп, если бы в свое время их не предвидели, не боролись за них такие люди, как Машеров.
Несмотря на необыкновенную широту интересов, Петр Миронович сосредоточивался на главных направлениях, доводил дело до конца сам и уже этому учил других.
Машеров умел держать человека в «силовом поле» своей души. Его влияние на человека было очень велико. И делал Машеров, казалось, все просто — говорил обыкновенные слова на русском или белорусском языке, в зависимости от того, с кем вел разговор. Эти простые слова шли от всей души, искренне, убедительно, правдиво. А правду Петр Миронович говорил даже тогда, когда она была горькая.
Вот несколько примеров. Выступая перед студентами, Машеров высоко оценил их трудолюбие, в резкой форме указал на отрицательные стороны поведения некоторых студентов.
«Справедливо говорят,— подчеркивал он,— что успех обучения определяется не только содержанием и направленностью образования, но и усердием самого ученика. Трудолюбивых и усердных в учебе студентов много. И все-таки в студенческой среде есть и такие, кто, поступив в вуз или техникум, уповает не столько на знания, сколько на будущее звание. Ведь как рассуждают некоторые из студентов: вот, мол, отмучаемся с этими экзаменами и зачетами, распрощаемся с учебниками, получим диплом, и настанет пора собирать «урожай» в виде различного рода благ и последовательного продвижения по работе, по службе. Скажу откровенно: такое потребительское отношение к учебе и жизни — неправильно и опасно. И опасно прежде всего для тех, кто вольно или невольно разделяет подобного рода взгляды, рассчитывая на «счастливый лотерейный билет» в жизни. Они обкрадывают и себя, и общество. Путь к успеху в условиях нашего строя — один и только один путь упорного, целеустремленного труда, творческого горения и истинного подвижничества на ниве служения народу».
Слова, разумеется, не совсем приятные, но зато мудрые и поучительные. На встрече со своими избирателями в Бресте Машеров подверг резкой критике трудовые коллективы и руководителей за низкое качество продукции товаров народного потребления:
