Потом были вопросы: "Может ли Россия выстоять?", "Есть ли в России свобода вероисповедания?", "Заключит ли Сталин сепаратный мир с Гитлером?"

Последний вопрос показал мне, насколько сильно люди нашей страны неверно оценивают русскую ситуацию. Настоящий вопрос, который сейчас жизненно важен, таков: "Заставим ли мы Сталина снова заключить мир с Гитлером?"

Мы, вернее европейские демократии, в августе 1939-го года насильно бросили Сталина в объятия Гитлера. Мы – то есть Англия и Америка – могли бы снова заключить Сталина в объятия Гитлера, если бы Сталин поверил, что мы готовы его подвести, использовать Советскую армию для таскания каштанов из огня и обмануть его, как это делали Чемберлен и Даладье до и после Мюнхена и вплоть до кануна Армагеддона.

Сталин-реалист. И он и русский народ знают, что это древняя четырёхсотлетняя борьба тевтонцев против славян, и они знают, какая судьба постигла их славянских братьев в Чехословакии, Югославии и Польше от рук гитлеровских нацистов. Как я сказал вчера вечером на митинге, я считаю, что "русский народ скорее умрёт как славянин, чем будет жить как раб под пятой Гитлера."

(Примечание Мемуариста. Здесь у посла игра слов вполне в духе рифмованных древнеримских поговорок. Дело в том, что на английском слова "славянин" и "раб" звучат почти одинаково. С этой точки зрения старинный букварь обретает совершенно особое звучание: Мы не рабы, рабы не мы. Продолжаем.)

Ни Сталин, ни русский народ, пылающий сейчас жертвенным духом русского патриотизма и ведущий отчаянную войну в защиту своих домов и матушки России от фашистского нашествия, не потерпят никакого умиротворения в Кремле.

Только одно возможное соображение могло бы заставить Сталина или любого другого разумного человека в этих условиях заключить мир с Гитлером. Это была бы вера в то, что дальнейшее сопротивление безнадёжно, потому что Соединённые Штаты и Великобритания либо не могли, либо не поставляли товары, чтобы позволить им вести боевые действия, и что дальнейшее сопротивление было бессмысленным.

Инстинкт самосохранения в таких условиях мог бы подсказать отчаянный способ заключения мира в надежде дожить и сразиться когда-нибудь после. Если мы хотим исключить какую-либо возможность ещё одного русско-германского договора или сепаратного русско-германского мира, то, на мой взгляд, мы должны это сделать. Мы должны до последнего "стоять у наших пушек" и доставлять товар.

(Примечание Мемуариста. Здесь "стоять у пушек" – устойчивая идиома, обозначающая крайнюю решительность, несмотря на обстоятельства. Как у солдата, продолжающего стрелять во врага, несмотря на близость наступающих. Продолжаем.)

Мы должны перестать ожидать, что другие народы будут иметь мужество нашей убежденности. Мы должны убедить Советский Союз, что практикуем то, что проповедуем в отношении права наций на самоопределение. Это означает, что во время и после войны мы даём и будем предоставлять им право самим решать, какого рода правительство они хотят для себя.

Тем самым мы можем сохранить и заслужить их доверие. Таким образом, мы можем ясно выразить нашу веру в то, что американский и русский народы могут жить как друзья в мире, посвящённом миру.

Заключительное слово.

На предыдущих страницах я попытался изложить честно и фактически то, что видел в России. У меня почему-то такое чувство, что в дополнение к изложенному мною "Краткому изложению фактов" читатель хотел бы знать, каковы мои собственные общие "выводы". Вкратце, они таковы.

Россия Ленина и Троцкого – Россия большевистской Революции – больше не существует. Путём постепенной, суровой и часто жестокой эволюции это правительство превратилось в то, что теперь является системой государственного социализма, действующей на капиталистических принципах и неуклонно, неудержимо клонящейся вправо.

Чтобы эксперимент удался, пришлось пойти на уступки человеческой природе. Нынешнее правительство исповедует приверженность демократии. Я полагаю, что оно искренне привержено миру как по практическим, так и по идеологическим соображениям. Нынешнее правительство далее провозглашает и утверждает конституционную защиту гражданских и религиозных свобод.

Как мы знаем из нашего собственного опыта, в некоторых регионах конституционные меры защиты не всегда работают идеально в силу политических и личных целей. На мой взгляд, русский народ, Советское правительство и Советские лидеры движимы, в основном, альтруистическими идеями. Это их цель – способствовать братству людей и улучшить участь простых людей.

Перейти на страницу:

Похожие книги