Появление нового домена связано с объективными процессами. С 1910-х годов человечество начало кардинально менять медиапотребление. В итоге практически у каждого жителя планеты появилась новая медиаидентичность, и она почти всегда находится с ним. Речь идет о смартфоне, который не просто стал карманным компьютером, а превратился в третье полушарие нашего мозга и удобный сервис, совместив записную книжку, средство связи и наблюдения, карту местности и банк. С каждым годом мы отдаем ему все больше знаний о себе, получая взамен набор удобных сервисов.
Например, в мегаполисах многие уже отказались от собственного авто, полностью перейдя на каршеринг, и даже не задумываются, в какую машину садятся. Контролируя смартфон такого человека, очень просто совершить теракт. Точно так же нет никаких гарантий, что вместо продуктов курьер-террорист не принесет бомбу, получив доступ к вашему смартфону и доставив груз раньше настоящего курьера.
Поколение «нулевых» с рождения передает сведения о себе непонятно кому. Через 20–30 лет практически для каждого жителя планеты Земля можно будет составить цифровую биографию с указанием основных связей, увлечений, интересов и контактов, начиная с детского садика. Это открывает широкие возможности для манипулирования, вплоть до создания персональных иллюзий.
Опасность ситуации усугубляется тем, что в 2010-х годах в глобальном медиамире завершилась монополизация. После того как информация стала капиталом, неизбежно стали формироваться информационные капиталы. Сначала лидировали инженерные компании вроде IBM, но «цифра» победила. Глобальный рынок поделили «Гугл», «Майкрософт» и «Фейсбук»[4], взяв под контроль интернет, соцсети и операционные системы. Сохраняя небольшую часть рынка, пытаются обособиться корпорация «Эппл» и китайские телекоммуникационные корпорации, которые пользуются преимуществами огромного внутреннего рынка. Однако в глобальном масштабе информационно-коммуникативную среду контролируют корпорации со штаб-квартирами в США и тесно сотрудничающие с АНБ[5], ЦРУ и научными центрами НАТО.
Мы вступаем в КВойну с противником, который не просто доминирует в этом домене, но и контролирует основные каналы коммуникации, вплоть до персональных. Как вы думаете, сколько начальников, включая силовые структуры, и сколько лет вели переписку со своих айфонов и заводили почту на джимейле?
Противодействуя США в КВойне, надо исходить из неприятной мысли, что с технологической точки зрения для противника мы индейцы, много лет радостно и добровольно рассказывающие о себе буквально все.
КВойна — война будущего, поэтому НАТО так серьезно относится к исследовательским работам.
«В тесной координации и взаимодополняемости с Объединенным командованием НАТО по трансформации (ACT) Организация НАТО по науке и технологиям (STO) проводит исследования технологий, которые должны позволить Североатлантическому альянсу сохранить технологическое преимущество перед своими потенциальными противниками.
STO представляет собой мощную сеть: 6000 ученых из стран-союзников и некоторых стран-партнеров, в частности из Австралии, Финляндии, Японии и Швеции. Она охватывает весь спектр наук и технологий, связанных с безопасностью и обороной, которые разбиты на семь основных областей исследований. Эти научные области изучаются разными комиссиями, как, например, по человеческому фактору и медицине (HFM) и по технологиям информационных систем (IST).
NBIC — научный проект, объединяющий четыре области, ранее существовавшие отдельно: нанотехнологии (технология нанороботов, наносенсоры, наноструктуры, энергетика и т. д.), биотехнологии (биогеномные технологии, биоинженерия, нейрофармакология и т. д.), информационные технологии (компьютерная наука, микроэлектроника и др.) и когнитивные технологии (когнитивная наука и нейропсихология). Проект был формализован при поддержке министерства обороны США (DoD) в 2002 году и впоследствии принят крупными международными организациями, а также рядом стран для объединения технологий будущего».
