16. Свт. Иоанн Златоуст. Беседы на послания к Тимофею, Титу и Филимону / Свт. Иоанн Златоуст. – М.: RUGRAM, 2019. – 442 с.

17. Сомин, Н. В. Климент Александрийский и свт. Иоанн Златоуст: два взгляда на богатство и собственность [Электронный ресурс] / Н. В. Сомин // Новый социализм – XXI век. – http://novsoc.ru/n-v-somin-kliment-aleksandriyskiy-i-svt-ioann-zlatoust-dva-vzglyada-na-bogatstvo-i-sobstvennost/.

18. Сомин, Н. В. Святые отцы – о праве собственности (Ч. I: «Любовь не ищет своего») [Электронный ресурс] / Н. В. Сомин // Новый социализм – XXI век. – http://novsoc.ru/n-v-somin-svyatyie-ottsyi-o-prave-sobstvennosti-ch-i-lyubov-ne-ishhet-svoego/.

19. Жижек С. О насилии / С. Жижек. – М.: Европа, 2010. – 184 с.

20. Садулаев Г. У. Закабаление среднего класса [Электронный ресурс] / Г. У. Садулаев // Свободная пресса. – https://svpressa.ru/society/article/57292/.

21. Фурсов, А. И. Европейская система государств, англосаксы и Россия / А. И. Фурсов // Мировая борьба. Англосаксы против планеты. – М.: Книжный мир, 2016. – 512 с.

22. Дугин, А. Г. Русский Логос II. Русский историал. Народ и государство в поисках субъекта / А. Г. Дугин. – М.: Академический Проект, 2019. – 959 с.

23. Дугин, А. Г. Русский Логос – русский Хаос. Социология русского общества / А. Г. Дугин. – М.: Академический Проект, 2015. – 583 с.

24. Цыпин, В. Апология монархии [Электронный ресурс] / Прот. Владислав Цыпин // Православие. Ru. – https://pravoslavie.ru/125291.html.

25. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека. – М.: Изд-во МП РПЦ, 2018. – 176 с.

26. Цыпин, В. Республика и монархия [Электронный ресурс] / Прот. Владислав Цыпин // Православие. Ru. – https://pravoslavie.ru/117895.html.

27. Сорокин, П. А. Социокультурная динамика / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.

28. Сомин, Н. В. Уранополитизм и капиталофилия [Электронный ресурс] / Н. В. Сомин // Православный социализм как русская идея. – http://chri-soc.narod.ru/Uranopolitizm_i_kapitalofilia.htm.

29. Свт. Иоанн Златоуст. Беседы о статуях, говоренные к антиохийскому народу. Беседа 12-я [Электронный ресурс] / Свт. Иоанн Златоуст // Азбука веры. – https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/besedy-o-statujah/#0_12.

20.11.2019<p><emphasis>Андрей Костерин</emphasis></p><p>Без социализма Россия погибнет<a l:href="#n36" type="note">[36]</a></p>

Острые и полемичные статьи Геннадия Матюшова редко оставляют читателя равнодушным. С тем бо́льшим сожалением мы вынуждены констатировать наше решительное расхождение во взглядах на социализм. Настоящая статья посвящена критическому разбору статьи Г. Н. Матюшова «Спасет ли социализм Россию?» [1] и построена в жанре диалога, в котором комментируемый тезис выделен полужирным курсивом.

Сегодня в мире об этом [о конце капитализма – А. К.] говорят все, кому не лень, представители, так называемой элиты и государственных структур, через которые элита управляет народами.

Во-первых, элита не «так называемая», а вполне себе реальная политическая и финансовая элита, в руках которой сосредоточена вся политическая власть и экономические ресурсы.

Во-вторых, раз об этом говорят «все, кому не лень» – значит, проблема стоит чрезвычайно остро. О кризисе конца капитализма элиты задумались примерно 50 лет назад – и Римский клуб именно был заточен под эту проблему: не что делать с СССР (к нему более-менее приспособились), а что делать с капитализмом? Тогда проблема была концептуализирована на уровне элит, а в общественное сознание было вброшено решение о повороте на деинстриализацию [2]. Почти синхронно с этим вбросом, было найдено нетривиальное экономическое решение («рейганомика» и «тэтчеризм»), позволившее отстрочить конец капитализма (а с учетом краха мировой социалистической системы – отсрочка была очень сильно отсрочена, на целые 40 лет).

Конец капитализма в его нынешней (Бреттон-вудской) модели наступил в 2008 г., и с тех пор мы наблюдаем его агонию. Фактически, это не жизнь, а долларовая кома, конец (отключение от печатного станка) которой уже видят все, только делают разные выводы.

Из этого утверждения делается само собой разумеющийся вывод – капитализм, как общественный строй и экономическая система, должен быть заменен на свою противоположность. Разумеется, на социализм.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже