Комментарии имеют следующую структуру: обозначение традиционных мотивов, соответствующее Указателю типов, мотивов и основных элементов (см. с. 278), причем заключенный в скобках мотив является совмещенным с предшествующим; фольклористические наблюдения над текстом; выяснение его исторической основы и реалий; указание места действия, изображаемого в предании (оно приводится согласно современному административно-территориальному делению); сведения о вариантах. Если в одном комментарии имеется ссылка на другой, это означает, что в последнем содержатся дополнительные сведения об интересующем нас сюжете или детали этого сюжета.
1. Основание Петрозаводска. Традиционные мотивы: В-6, Д-8, Д-9, Е-1н, Ж-5г, Ж-5в, Ж-6, В-46. Сюжетообразующим является мотив основания селения одним персонажем (вождем, князем, царем, родоначальником), нередко имеющим исторический прототип. Фактическая основа предания: после разысканий относительно месторождений руды (для этого по указу Петра от 26 февраля 1702 г. в Заонежье была послана партия рудознатцев), на северо-западном берегу Онежского озера, в устье Лососинки, 29 августа 1703 г. был заложен железоделательный завод, названный впоследствии Петровским. Селение, возникшее как Петровская слобода, в 1777 г. получило статус города, названного Петрозаводском.
Ныне Петрозаводск — столица Карельской АССР.
Варианты: Рукопись Т. В. Баландина, основанная на преданиях старожилов. Написана в 1762 г., исправлена в 1818 г., впервые опубликована в 1866 г.//ОГВ. 1866. № 7, 8, 11, 13, 20—25; Петрозаводск, северн. вечерн. беседы. С. 3—14; сокращ. перепечатка: ОГВ. 1907. № 69. С. 72—73; П. кн. 1908. С. 280—284. Своди, текст. Опубл. А. Иванов//П. кн. 1867. Ч. II. С. 18—19; Иванов. С. 31 Северн, предания. № 190—191. С. 134. См. № 2—4 наст. изд. См. также песню об основании Петрозаводска, записанную от заводского мастерового в 1893 г. // ОГВ. 1902. № 79. С. 2-3.
2. Основание Петрозаводска. Традиционные мотивы: В-6, Д-9, Д-о, Ж-Ь, Е-1н. Вариант — см. № 1. „ .к
3. Основание Петрозаводска. Традиционные мотивы: В-6, Д-9, ь-ш, d-io, М-9, М-46, М-4з, Ж-6, Ж-5в. В образе Петра можно обнаружить рудименты его мифологических предшественников: мага («знал планиду»), культурного героя, стоящего у истоков разнообразных проявлений хозяйственной деятельности. Мотив основания селения сопряжен с топонимическим. Вариант — см. № 1.
4. Основание Петрозаводска. Традиционные мотивы: Д-9, Е-1н, К-6б. В одних вариантах (№ 1—2) мельница локализуется па р. Лососинке, в других (№ 3—4) — на р. Неглинке. Вариант — см. № 1.
5. Основание Каргополя. Традиционные мотивы: П-1в, С-1в, Т-1г, Д-5, Е-1н, 3-7, 3-10, П-le, Ж-5, Ф-6б. Топонимический мотив (если принять одну из точек зрения — см. № 79) основан на народной этимологии (иные версии см. в текстах № 79—82). Имеется в виду князь Вячеслав Белозерский, выступивший в 1146 г. в поход против чуди, на образе которой нередко сказываются мифологические представления об аборигенах края. Указание на продвижение чуди в направлении к Белому морю устойчиво в преданиях (см также № 118).
Город Каргополь Архангельской обл.
Варианты: Северн, предания. № 28. С. 40. См. также № 6—7 наст. изд.
6. Основание Каргополя. Традиционные мотивы: 0-9а, Д-4, Е-1н. В данном тексте содержится иная версия (ср. с № 5) основания города. Аналоги имеются в преданиях, повествующих о выборе места и строительстве объектов культового назначения, в легендах и агиографической литературе. В исторических актах Каргополь впервые упоминается в 1380 г., в 1776 г. он официально преобразован в город.
Вариант: № 7.
7. Основание Каргополя. Традиционные мотивы: 0-9а, Д-7, Е-1н. Вариант — см. № 6.
8. Основание деревни Рагнозеро. Традиционные мотивы: Г-2а, Г-5а, В-2, А-2а, А-2в, Е-16, Н-96. О Рахте Рагнозерском см. № 166, 178 и др.
Дер. Рагнозеро ныне не существует. Пудожский р-н Карельской АССР.