- Не получится стать фюрером: уровни "апартаментов" разные. Как у отелей: одни в "пять звёзд", другие - ниже и так далее, вплоть до таких, где "удобства во дворе". Разница в сроках и расстояниях: шесть десятков лет тому вы единственного называли "бесноватым", да и тот проживал в чужой стране. Ныне с "бесноватыми" проще, их развелось больше, чем нужно для "вдохновения на борьбу"...
- Пугаешь! Кто такие, поименно?
- Как "кто"? "Ящик" смотришь?
- Смотрю, чего спрашивать?
- И что думаешь, когда граждане на концерте эстрадной звезды голубого свечения и средней паршивости задирают руки вверх, машут ими и орут в экстазе? Разве не признак бесноватости?
- Нашёл сравнение! Обычное проявление "таблеточного" восторга... А, может, и "нет"...
- На выступления светил эстрады с "голубым" свечением по страшно дорогим билетам не ходишь, стадион не посещаешь, смотреть игру городской кривоногой футбольной команды не желаешь, сам ни до каких высот в культуре не поднялся, ничем ярким и выдающимся отечество не прославил - о какой бесноватости речь? Бесноватость принадлежит только мне, захочу - сделаю бесноватым, нет - останешься рядовым.
Наивысшая степень бесноватости нужна в серьёзных занятия, вроде сколачивания империй, или, как минимум, на вход в высший законодательный орган страны, а рядовая, домашняя
бесноватость проходит как "крупная пиздина" и портит имидж (репутацию) навсегда.
- Мы, вроде, не собирались лепить империю, при заселении речь шла всего лишь о книге моими пальцами, но о создании новой империи речи не было. Хорошо помню. Кто сидел в Гитлере?
- Нужно его имя? Коли у вас есть иерархия - и мы не лишены её с небольшим отличием: если чтите "иерархов" потому, что "так надо", а не потому, что того заслуживают - мы чтим способности и знания сущностей нашего порядка. Ваши иерархи после длительного пребывания в абсолютном почитании в итоге скатываются до дерьма обычным вещизмом - у нас такого нет и быть не может. Такой и руководил фюрером, большой и сильный дух, но не идеальный, как выяснилось позже.
- А "нашим" людоедом кто вертел?
- Вашим? Никто. "Вождь" атеистом был, не верил в бесов и духов, хотя начинал "житие свое" с духовной семинарии.
Сколько повторять: "мы не оккупируем тела с больным мозгом, нечего делать в телах с дефектом! "Вождь" руководствовался в действиях только больным мозгом. А мозг ваш, как говорил ранее - нам не подвластен. Больной мозг - барьер для нас, "заслонка", сито, назови как угодно слабый и больной ваш мозг, поэтому мы никак не можем проявить себя. Примеров тому - море. И то сказать надо: советская власть гибкая стерва: целовалась с "Адиком" - беса не замечала, а фюрер в дурь попёр - мигом в нём беса увидела. Жила с уверенностью: "у врагов - да, бесы живут, враги одержимы бесами, а вот у нас - ни одного, чистые мы от бесов"!
- Нужна ясность: как быть с "вождём всего мирового пролетариата? Того, что "привел Россию к всенародному счастью"? Помню, ты как-то проговорился, что одно полушарие головного мозга у "вождя" было не более половинки ядра от грецкого ореха.
- ...но вторая-то работала!
- Волнующей загадкой остаётся число покушений на "больших вождей двадцатого столетия": сорок у немцев, и у нас - одно! В окружении "вождя" "предателей и изменников" не было, сплошь одни почитатели перед его ликом маячили - а он их убивал! Ни потому ли, что у фюрера в окружении были "фоны", а у ДжЮгошвили - граждане намного говнее? Как в пословице: "по Сеньке - шапка"? Такие "соратники", коих и убивать было не жаль? Сказано древними:
- "Короля делает свита" - просматривается какая-то таинственная, трудно уловимая, автоматика: к нему в услужение лезла не совсем порядочная публика, кою "вождь" ликвидировал по мере поступления? Боялся, что и его "къебенизируют" таким манером, как и он ликвидировал "друзей и соратников"?
- Почему в "Джугашвили" "у" меняешь на "Ю"? Искажаешь?
- Не "искажаю", а придерживаюсь "исторической правды": из "вождя" за тридцать лет правления русским народом вместо нужного "у" пёрло кавказское "ю". Помнишь, как "вождь" поминал "большого советского полководца" с фамилией, где было "у"?
- Помню. Согласен, довод принят. Нужно признать, что "лагерный" способ очистки отечества от вас был непродуктивным. Вечным и неразрешимым остаётся вопрос: почему явному параноику тридцать лет дозволили править собой? Трепетали, когда произносили "светлое имя вождя"? Почему рты ваши, однажды открывшись от "трепета и восторга перед именем "вождя" не закрывались до естественной его кончины? Самая большая загадка "новой истории".
- Ты - бес, тебе ведомы многие тайны, вот и просвети читающую публику.
- Прогресс налицо: сегодня за прошлое и длительное терпение свободное телевиденье устраивает дозированные диспуты о "вожде". В итоге споры перетекают в другое "русло": "закрыть рты в разговорах о прошлом, или нет"?
