Вместо очередной приватизации следовало бы открутить движение в обратную сторону потому что, как говорят ученые, меньше 15 % предприятий в собственности государства – это разорение его. Мы находимся сейчас даже ниже этой черты.
Внедрение плановой экономики позволит поднять уровень руководства ей на подобающую высоту. Перестройка экономики через Госплан займет немало времени, родит немало возражений у собственников, но это делать нужно, в противном случае государство подписывает себе смертный приговор.
В первую очередь надо восстановить станкостроительство на самых высоких уровнях развития, производство сельхозтехники и сельхозоборудования, производство грузовых автомашин и строительство автомобильных дорог. Ни в коем случае нельзя сокращать внимание правительства оборонному комплексу.
Пришла пора поднимать роль правительства России в руководстве экономикой, изживать перегибы в другую сторону, совершенную перестройщиками по указке и совместно с США. В основу организаторской работы следует положить науку, а вместо того чтобы играть роль руководителей, пора работать по-настоящему, критически осмысливая сделанное для исправления ошибок, и не заниматься критиканством советского строя как явления, вредного для руководства страной и отраслями производства.
Рано передали экономику в руки Российского союза промышленников и производителей. Надо было, по принципу ведущих капиталистических стран, в собственности государства оставить наиважнейшие отрасли производства – не менее половины всех имеющихся в стране.
Отраслевые министерства должны заниматься отраслевым производством, на самом деле, они, как и многие управленцы, играют только роль. Но ведь они не артисты!
Делами экономики должны заниматься специалисты отраслей, прошедшие большой путь практической работы. Только в этом случае они будут знать и уметь руководить отраслевым производством.
Решать экономические вопросы без участия науки – это значит, вести дело с закрытыми глазами. Планирование без учета наработок отраслевых наук дело неперспективное. Такое мы уже проходили. Отраслевые научно-исследовательские институты играют очень важную роль в развитии прогресса. Плановые органы призваны использовать в разрабатываемых планах экономики страны последние достижения науки и техники.
Программы развития сельскохозяйственного машиностроения в стране нет. В госпрограмме до 2020 года имеется подпрограмма «Сельскохозяйственное машиностроение, пищевая и перерабатывающая промышленность», но, по существу, в ней лишь отдельные лозунги. Судьбу заводов, обеспечивающих продовольственную безопасность страны, отдали случайным людям, и эти чубайсовские эффективные собственники оказались способными извлечь эффект только в виде платы за сдачу оборудования в металлолом и почти подчистую уничтожили все отрасли сельскохозяйственного машиностроения.
Бывший министр СССР А. А. Ежевский, занимающийся в свое время сельскохозяйственным машиностроением, сообщил, что общий выпуск в стране (России) отечественных тракторов уменьшили в 70 раз, а производство отечественных комбайнов – в 23 раза… К 2010 году из семи тракторных заводов были ликвидированы Алтайский и Липецкий. Из пяти комбайновых заводов уничтожены четыре. Ликвидирован Волгоградский моторный завод. Алтайский моторный завод раньше выпускал до 150 тысяч двигателей в год, а в 2012 году произвел лишь 720 ед. и то устаревших конструкций. Все технологическое оборудование в так называемой «отрасли сельскохозяйственного машиностроения» изношенно более, чем на 70 %, поэтому производительность труда в отрасли в 10–15 раз ниже, чем в зарубежных фирмах этого назначения… ликвидированы многие отраслевые институты, конструкторские организации. Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в сотни раз ниже, чем в таких же зарубежных фирмах.
В общем, положение дел в стране с сельскохозяйственным производством, насыщение техникой, технологическим оборудованием и новыми технологиями находятся в плачевном состоянии, на грани развала. Если не принять экстренных мер, то своя продовольственная программа останется только мечтой.
Нашу продовольственную программу спасут только крупные сельхозпредприятия типа колхозов и совхозов, обеспеченные собственным российским производством необходимого количества высококачественной сельхозтехники, технологического оборудования, внедрением последних достижений науки в области разработки современных технологий сельскохозяйственного производства.
Взятый курс вместо этого на закупку со стороны высокопроизводительной сельхозтехники и технологии зарубежных стран оказался сомнительным поскольку со временем, когда эта техника потребует ремонта, а стало быть и запасных частей, которые монополисты продают по высоким ценам, мы окажемся в плену у Запада, или, как говорят они, нас оставят без штанов.
