В газете «Аргументы и факты» (№ 43, 2015 г.) опубликована статья, в которой говорится, что «Россия должна была плавно и бескровно перейти от абсолютизма к конституционной монархии. Но вышло все иначе…». На основе чего сделаны такие утверждения? Что это – ошибка в общественном мнении и в поведении общества? Давайте разберемся. Наука установила, что развитие, в данном случае общества, идет от простого к будущему, более сложному по мере его созревания. Не будем здесь повторять все общественные формации, которые пережило человечество в своем развитии. В книге проанализированы на примере СССР (России) две последние общественные формации. Эти данные четко аналитически дают ответы, что есть что. Их вполне достаточно, чтобы сделать собственные выводы.
В настоящее время капиталистическое общество занимает основное место в общественном развитии мира с его законами и правопорядками. В нем зарождается общество без эксплуатации человека человеком, где основные производственные мощности принадлежат обществу, а используются правительством в интересах народа.
Эти две общественные формации, одна угасающая, другая – набирающая силу, сегодня являются направляющими общественное развитие. При этом следует подчеркнуть: в развитии общества могут возникать некоторые нюансы, различные оттенки, но не меняющие основную суть дела. В этом случае большую роль играет человеческий фактор. Такие примеры в книге приведены. От степени подготовки, наличия знаний и опыта людей, стоящих на верхних этажах руководства страной и ее административных территорий, могут быть и нередко имеют место завихрения в эту или иную сторону, но в целом развитие идет по складывающемуся сценарию.
В статье говорится, что Россия за свою историю имела шанс пойти по другому пути: в 1382 году нашествие на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша помогло Дмитрию Донскому успокоить взбунтовавшуюся чернь, другой пример о неудачном выступлении декабристов, которые не сумели повернуть Россию по своему усмотрению. А все дело в том, что в обоих случаях масса людей не была подготовлена к этим событиям. Общественное сознание народа еще не созрело для революционных действий.
В 1917 году ни буржуазия, ни административно-чиновничий круг, ни родовая знать, ни армия, ни простое население, абсолютно никто не хотел больше самодержавной монархии, которая развалила страну. Народ, общественное сознание созрело, чтобы свершилась революция.
У нас в стране возможны только два варианта государственного устройства: либо капитализм, либо социализм, который зарождается в нем как общество без эксплуатации человека человеком, где основные и переменные производственные мощности принадлежат обществу и используются правительством в интересах народа страны, объединенных в ней национальностей, при этом будут осуществляться воспитание нового человека и формироваться новые отношения людей в рамках этого общества. Нелишне здесь подчеркнуть, что общественный труд – самый производительный, и через него легче устраивать семейную жизнь отдельного человека.
С другой стороны, как было уже выше отмечено, может быть путь капиталистического развития с присущими ему особенностями, которые имеют место в мире. Но этот путь, хотя он пока и имеет абсолютное распространение в мире, все-таки находится на завершающем этапе. Внутри его, мы это сами наблюдаем, зреют очень серьезные противоречия, как уже говорилось, между трудом и капиталом, между хозяином и трудовым коллективом. В конце концов это приведет к установлению мирным или иным путем нового общественного порядка.
Чувствуя неизбежность этого, заправилы капитализма придумали новый общественный строй в лице моногосударства на планете Земля. Ведут дело к тому, чтобы на Земле оставить «золотой миллиард», имея в виду себя, и себе подобных, и лакеев для обслуживания. Трудно согласиться с этими направлениями.
Народ, несмотря на разные условия социальной жизни в целом совершенствует свое общественное мнение, уровень жизни и вряд ли позволит осуществить сумасбродам свой план общественного развития.
Будущее, хотим мы того или нет, будет за социализмом!
В настоящее время Россия находится в сложнейшем экономическом состоянии. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в книге. Правительственным органам управления необходимо незамедлительно заняться модернизацией промышленного и сельскохозяйственного производства, строительством жилья, соцкультбыта, автомобильных и железнодорожных путей, обновлением парка производственных мощностей, многие из которых морально устарели, внедрением современных техники и технологий, в первую очередь, в машиностроении, а в нем первоначально – станкостроении, сельском хозяйстве, легкой и пищевой промышленностях, что определит высокий уровень развития экономики всех отраслей производства и даст возможность обеспечить независимость России от притеснений внешнего мира.
