Поскольку на поле боя Россия терпит многочисленные неудачи, Кремль прибег к своей привычной тактике использования продовольствия в качестве оружия, срыва экспорта энергоносителей и ядерного противостояния. 7 сентября Путин заявил, что Россия и Глобальный Юг были "обмануты" сделкой по экспорту зерна из Черного моря, и поклялся пересмотреть ее условия, ограничив круг стран, которые могут получать поставки зерна.163 Это заявление стало продолжением предыдущих заявлений России, выражавшей недовольство тем, что экспорт зерна не направляется в страны, испытывающие нехватку продовольствия. 17 августа Михаил Ульянов заявил, что из двадцати одного судна с зерном, вышедшего из украинских портов, только одно прибыло в Африку, а остальные отправились в страны, которым не угрожает голод.164 На Восточном экономическом форуме Путин заявил, что "за исключением Турции как посредника, практически все экспортируемое из Украины зерно отправлялось в страны Европейского союза, а не в беднейшие страны".165 В связи с такой структурой торговли Путин заявил, что будет консультироваться с Турцией по вопросу ограничения экспорта зерна через Украину. Министерство иностранных дел Украины решительно отвергло эти заявления, заявив, что две трети украинского экспорта зерна идет в Азию, Африку и на Ближний Восток, и предупредило, что Россия намеренно раздувает сомнения по поводу сделки, чтобы "торговаться и шантажировать" мир.166 Украина поддержала свои утверждения, пообещав поставить 28 000 тонн пшеницы в Сомали, которая столкнулась с самым острым голодом за последние десятилетия, и отправив судно с зерном в Джибути для миссии ВПП ООН по оказанию помощи в Эфиопии и Сомали.167 Эти действия не заставили Кремль смягчить свою риторику. 20 октября Полянский заявил, что он не испытывает оптимизма по поводу возобновления сделки по экспорту черноморского зерна, поскольку "то, что нам обещали, не выполняется". Полянский также заявил, что санкции косвенно препятствуют экспорту российских удобрений и зерна из-за "чрезмерного соблюдения требований" со стороны западных компаний.168
29 октября недовольство Кремля реализацией сделки по экспорту зерна в Черное море достигло предела. Министерство иностранных дел России объявило о приостановке на неопределенный срок своего участия в зерновой сделке, поскольку Россия больше не может гарантировать безопасность гражданских сухогрузов. Россия обосновала это заявление, обвинив украинские вооруженные силы и британских специалистов в использовании БПЛА для нанесения массированных воздушных и морских ударов по Черноморскому флоту.169 Решение России приветствовалось ястребиными сторонниками войны, которые рассматривали его как ступеньку для более решительных действий. Российский политолог Александр Дудчак призвал Россию преобразовать приостановку зерновой сделки по Черному морю в полную остановку участия. Дудчак заявил, что эти действия были необходимы, поскольку Турция не досматривала суда, прибывающие в Одессу, которые перевозили потенциальные партии оружия в Украину, и призвал Россию нанести удар по украинским портам как по законной военной инфраструктуре.170 Политолог Эдуард Чесноков рассматривал приостановку зерновой сделки как необходимый шаг для борьбы с британской агрессией в отношении России, поскольку, по его словам, приход к власти премьер-министра Риши Сунака заставит Великобританию "играть в унисон с вашингтонскими саксофонистами".171 Эта внутренняя поддержка заметно контрастировала с яростной западной критикой приостановки Россией зерновой сделки. Представитель НАТО Оана Лунгеску обвинила Россию в использовании продовольствия в качестве оружия и призвала ее "срочно возобновить сделку", а Джо Байден назвал этот шаг России "просто возмутительным" и предупредил, что он приведет к усилению голода.172 Чтобы парировать эти обвинения и развеять опасения Глобального Юга по поводу ненадежности России как поставщика продовольствия, Кремль начал информационное контрнаступление. Анатолий Антонов заявил, что "реакция Вашингтона на террористический акт в порту Севастополя была поистине возмутительной", и утверждал, что действия Украины спровоцировали тупик в сделке по зерну . 173 Российские СМИ обратили внимание на тупик в сделке.173 Российские СМИ представили приостановку сделки как тактику давления с целью обеспечить бесперебойный транзит зерна и удобрений из Новороссийска, что облегчило бы продовольственную безопасность, и заверили партнеров, зависящих от российского зерна, таких как Египет, что экспорт будет осуществляться в соответствии с планом.174
