Барьер не возник бы внезапно. Никогда не было бы поколения, в котором можно было бы сказать об индивиде, что онHomo sapiens, а его родители Homo ergaster. Можете считать это парадоксом, если хотите, но нет причин полагать, что любой ребенок когда-либо был членом отличного от его родителей вида, даже несмотря на то, что цепочка родителей и детей тянется назад от людей к рыбам и далее. На самом деле, это не парадокс ни для кого, кроме закоренелого эссенциалиста. Это не более парадоксально, чем утверждение, что никогда не было момента, когда растущий ребенок перестал быть низким и стал высоким. Или чайник перестал быть холодным и стал горячим. Разум юриста может посчитать необходимым установить барьер между детством и совершеннолетием - с ударом часов в полночь на 18 день рождения, или еще когда-либо. Но каждый может понять, что это (нужная для некоторых целей) фикция. Только бы больше людей могло понять, что то же самое относится и, скажем, к развивающемуся эмбриону, становящемуся "человеком".
Креационисты любят "пробелы" в ископаемой летописи. Мало они знают, у биологов тоже есть хорошая причина их любить. Без пробелов в ископаемой летописи вся наша система наименований видов развалилась бы. Ископаемым невозможно было бы дать названия, им бы пришлось давать числа или позиции на графике. Или вместо горячих споров о том, принадлежит ли ископаемое "на самом деле", скажем, к раннему Homo ergaster или позднему Homo habilis, мы бы называли их Homo habigaster. В этом есть много преимуществ. Тем не менее, вероятно, потому, что наши мозги эволюционировали в мире, где большинство вещей относится к дискретным категориям, и, в частности, где большинство промежуточных форм между живущими видами мертво, мы часто чувствуем более удобным, если можем использовать для вещей отдельные названия, когда говорим о них. Я - не исключение, и вы тоже, и я не буду лезть вон из кожи, чтобы избежать использования дискретных названий для видов в этой книге. Но "Рассказ Саламандры" объясняет, почему это является в большей степени человеческим нововведением, чем свойством, глубоко встроенным в структуру природы. Давайте использовать названия, как будто они реально отражают дискретную реальность, но и давайте не будем забывать, что, по крайней мере, в мире эволюции они - не более чем удобная фикция, потакание нашей собственной ограниченности.
Рассказ Узкорота
Microhyla (которых иногда путают с Gastrophryne) – это род маленьких лягушек, узкоротых лягушек. Существует несколько видов, включая два в Северной Америке: каролинка, Microhyla carolinensis, и оливковый узкорот, Microhyla olivacea. Они связаны таким близким родством, что иногда гибридизируются в природе. Ареал восточного узкорота простирается на юг вдоль восточного побережья, от Каролины до Флориды, и на запад до середины пути между Техасом и Оклахомой. Узкороты Великих равнин распространены от Калифорнии на западе до самого Восточного Техаса и Восточной Оклахомы и на севере до Северной Миссури. Их ареал поэтому – западное зеркальное отражение восточного узкорота, и их можно было бы также назвать западными узкоротами. Важный момент в том, что их ареалы встречаются посередине: есть зона перекрытия, охватывающая восточную половину Техаса и Оклахому. Как я сказал, гибриды иногда встречаются в этой зоне перекрытия, но в основном лягушки распознают различие, точно так же, как это делают герпетологи. Это оправдывает наше название их как двух различных видов.
