в) Но главное, по нашему мнению, все-таки заключалось в изолированности действий ударной группы, ибо соседние с ней дивизии не были боеспособны вовсе: ни 9-я, ни 7-я дивизии, как видел читатель, не только не могли оказать боевое содействие группе, но даже не были в состоянии обеспечивать ее фланги. И наоборот, отступив, они предоставили белым действовать против группы в любом направлении и в любой комбинации. Получилось нечто вроде пехотного рейда со всеми отрицательными его свойствами и без основного элемента, единственно допускающего его осуществление, — подвижности. Читатель помнит, как под Кромами ударная группа дерется на три фронта: на северо-восток, на юг и на северо-запад.

г) В конечном счете именно небоеспособность наших частей привела к необходимости частью сил действовать в тылу Орла и определила в дальнейшем лобовой, встречный характер боев, вызвавший недовольство главкома.

д) Недостаток живой силы сказался и в отсутствии в руках фронта и армейского командования резервов. Введение в дело Эстонской дивизии оказалось недостаточным, и в процессе хода военных действий приходилось маневрировать только наличными средствами. Особенно остро указанное обстоятельство сказалось в начале двадцатых чисел октября, когда обстановка настойчиво требовала нанесения сильного удара с Новосильского направления на железную дорогу Орел — Курск где-либо в районе Еропкино. Попытка командюжа возложить эту задачу на 3-ю дивизию успехом не увенчалась в силу слишком невысокой численности последней, а равно невысокой ее устойчивости. Но даже и в таком состоянии, когда вследствие неоднократных нажимов со стороны командующего фронтом армейское командование 2 ноября дает соответствующую задачу 3-й дивизии, последняя приносит значительное облегчение ударной группе.

е) Не менее отрицательное значение имело и явное непонимание 13-й армией задач, которые на нее возлагались. В нашем изложении явственно рисуется это непонимание в двух указанных маневрах: в начале операции и при разрешении назревшего кризиса 24–26 октября.

Основное, что требовалось от всех армий, в том числе и от 13-й, — применение маневра с общей целью разгрома живой силы, тогда как армейское командование везде и всюду стремилось к захвату пространства. Если в действиях 14-й армии было много недочетов, если в течение всего октября ее действия сводились к ведению ожесточенных боев местного характера, то все же деятельность армейского командования 14-й армии и ее подразделений проходила под знаком стремления разрешить задачи в полном соответствии с духом и характером тех целей, которыми задавалось фронтовое командование. Этого нельзя усмотреть ни в одной из операций 13-й армии. Даже и при достижении успеха и при развитии его усилия дивизий разрежены и не имеют той осмысленной согласованности, какая наблюдалась в 14-й армии. Работа штаба 13-й армии оставляла желать много лучшего. Деятельность его ограничивалась точной (а иногда и неточной) передачей директив фронта без учета конкретной обстановки и без преломления их через призму армейской действительности. В качестве иллюстрации такого неконкретного управления приводим приказ командарма-13 за № 128 от 31 октября: «Командюж указал, что действия 13-й армии носят весьма нерешительный характер. Главной задачей армии является разгром и уничтожение живой силы противника… Начдивам надлежит помнить и внушать подчиненным им начальникам, что главной задачей является не только захват территории, но особенно живой силы противника». Ясно, что сообщить начальникам дивизии о необходимости бить живую силу врага — было недостаточно для достижения цели[162].

Тем не менее Южному фронту в течение этого месяца удалось:

1) приостановить безнадежный отход армий, начатый еще 3 сентября;

2) организовать нанесение удара белым, приведшего в конечном счете к отходу их и очищению громадной территории между Курском и Орлом.

Указанное давало полную возможность приступить к дальнейшим действиям, целью которых было разрезать белых на две части, преследовать их и уничтожить.

<p>Глава двенадцатая</p><p>ВТОРОЙ ЭТАП ОПЕРАЦИИ</p>8-я армия и конный корпус Буденного в октябре 1919 г.

Описанное нами в конце 9-й главы наступление Донской армии генерала Сидорина против 9-й армии красных частично захватило и левый фланг 8-й армии, почему для большей ясности изложения и большей его связности мы вернемся к концу сентября.

К 27 сентября 8-я армия отошла в результате неудачного августовского наступления к реке Дон.

Начинаясь у Борщева, фронт шел по правому берегу Дона до Лисок, откуда переходил на левый берег реки и шел до Павловска; здесь линия фронта поворачивала на восток и доходила до Саврасова.

Соседняя слева 9-я армия должна была сменить левофланговые дивизии 8-й армии до Боброва, но к 27 сентября правый фланг 9-й армии не простирался севернее Богучара.

Перейти на страницу:

Похожие книги